İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı 05/03/2026 tarihli dava dilekçesi ile, davalı sigorta şirketinin; ...’de meydana gelen yangın hasarının oluşmasında müvekkilin sahibi olduğu ... firmasının izolasyon çalışmaları ile yangına sebebiyet verdiğini iddia ederek müvekkil ... aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğü nezdinde toplamda dört adet icra takibi başlatıldığını, söz konusu takiplerden .... E. ve... E. sayılı dosyalarına süresi içerisinde itiraz edildiğini ve bu takiplerin durdurulduğunu, ancak, işbu davanın konusunu teşkil eden ... 11. İcra Müdürlüğü’nün ....Esas ve... Esas sayılı dosyalarında itiraz süresinin çeşitli usuli nedenlerle kaçırıldığı ve takiplerin kesinleştiğini, davalı tarafça .... 11. İcra Müdürlüğü'nün... ve ...Esas sayılı dosyaları ile 2 icra takibi daha yapıldığını, icra takiplerine müvekkil tarafından süresi içinde itiraz edildiğinden takiplerin durduğunu, davalı tarafça itiraz üzerine duran dosyalar için İtirazın İptali davası açıldığını, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ve .... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyalar ile görülen davaların halen derdest olduğunu, .... Arabuluculuk Bürosu'nun ...ve ...dosya numaralı süreçleri sonucunda davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, müvekkilin yürüttüğü izolasyon çalışması ile meydana gelen yangın arasında hiçbir "illiyet bağı" ve müvekkile atfedilebilecek en ufak bir "kusur" bulunmadığını, tüm haksız rücu taleplerinin reddi ile müvekkilin borçlu olmadığının tespiti için işbu davayı açtıklarını, bu nedenlerle Müvekkilin, yangın olayında hiçbir kusuru, ihmali veya eylemi bulunmadığının resmi bilirkişi raporları ve savcılık kararlarıyla sabit olması karşısında; .... 11. İcra Müdürlüğü’nün kesinleşen ... esas ve...esas sayılı takip dosyaları nedeniyle davalıya borçlu olmadığıın tespitine, Müvekkilin içinde bulunduğu ağır ekonomik koşullar, tutukluluk süreci ve ticari faaliyetinin durmuş olması gözetilerek adli yardım talebimizin kabulüne, Müvekkilin malvarlığı üzerine konulabilecek hacizlerin ticari itibarını ve ekonomik geleceğini telafisi imkansız şekilde zedeleyecek olması sebebiyle, İİK m. 72/3 uyarınca müvekkilin ekonomik durumu gözetilerek teminatsız olarak icra takiplerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı sigorta şirketinin, müvekkilin kusursuzluğunu ispatlayan resmi raporlara rağmen takipleri kötü niyetle sürdürmesi ve kesinleşen dosyalar üzerinden müvekkili baskı altına alması nedeniyle, haksızlığı anlaşılan takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası celp edilmiş, tetkikinden; davacısının ... A.Ş., davalısının da .... olduğu, davanın 12/01/2026 tarihinde açıldığı, dilekçe teatilerinin tamamlandığı, dolayısıyla dava açılış tarihi ve dosya kapsamı bakımından mahkememiz dosyasından daha ileri bir aşamada olduğu anlaşılmıştır.
HMK.'nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md: 166)
... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin...E.sayılı dosya örneğinden mahkememizde görülmekte olan dava konusunun aynı uyuşmazlıktan kaynaklandığı, her iki dava arasında uyuşmazlık ve vakalar açısından hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerlerini etkileyeceği, ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin... E.sayılı dosyasının derdest olduğu anlaşıldığından; aralarındaki hukuki ve fiili irtibat bulunan Mahkememiz dosyası ile ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası üzeriden devam olunmasına, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememiz dosyası ile ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair davacı vekilnin ve davalı vekilinin yüzüne karşı ESAS HÜKÜM ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 10/03/2026