BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tespit
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacının dava dilekçesinde özetle; şirket hakkında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/02/2018 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile 520493-0 Ticaret sicil numarasında kayıtlı firması hakkında iflasına karar verildiğini, Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin .... iflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerinin yapıldığını, şirketin tüzel kişiliğe sahip olduğunu, davalı tarafından şirket borcu nedeniyle temlik almak suretiyle aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Beylikdüzü .... M. .. Mevki .... parsel, B Blok, Kat: 6, No: 26'da dairesi için satış aşamasına geçildiğini, şirket borcuna ilişkin herhangi kefalet taahhüdünde bulunulmadığını, borcun tamamen şirket tüzel kişiliğine ait olduğunu, şirketin sermayesi kadar sorumlu olup, şirket borçlarından dolayı mal varlığının sorumlu tutulamayacağını, bu nedenle hakkında başlatılan icra takibinin hukuka aykırı olduğunu, satış işlemlerinin durdurulması gerektiğini beyan ederek iflas eden .... Grup Gıda Temizlik Güvenlik Turizm Hizmetleri Ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.nin borçlarından şirketin sermayesi kadar sorumlu olduğu, şahsen sorumlu olmadığının tespiti ile başlatılan icra takibinin ve satış işleminin iptaline, bu konuda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama gideri ve tüm masrafların davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, iflas eden ... Grup Gıda Temizlik Güvenlik Turizm Hizmetleri Ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.nin borçlarından şirketin sermayesi kadar sorumlu olduğu, şahsen sorumlu olmadığının tespiti ile başlatılan icra takibinin ve satış işleminin iptali istemine ilişkindir.
-Davacının talebinin incelenmesinde, davacının dava dışı müflis ... Grup Gıda Temizlik Güvenlik Turizm Hizmetleri Ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.nin temsilcisi ve ortağı olduğu, talebinin doğrudan iflas dosyası ile bir ilgisinin bulunmadığı, netice-i talebinin özetle, davalının temlik aldığı kredi alacağı yönünden kredi borçlusu şirketin borçlu olduğu, davacının borçlu olmadığı iddiasına dayandığı görülmektedir.
-Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, ihtisas mahkemelerinin berilenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak;
1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),
4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;
c)"Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı" Mahkemenin bakmasına karar verildiği görülmektedir.
-Bakırköy Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın 03/12/2021 tarihli ve ... Muh. Sayılı kararı ile "finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak; yukarıda belirtilen suçlardan kaynaklanan dava ve işler yönünden; Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren dava ve işlere; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2021 tarihinden itibaren ihtisas mahkemeleri olarak tanımlanmasına" karar verildiği anlaşılmıştır.
-İncelenen dosya kapsamına göre; uyuşmazlık konusunun davalının temlik aldığı kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, dava dışı şirketin müflis olmasının işbu davayı iflas masasına kayıt kabul ve/veya terkin davası haline getirmeyeceği, menfi tespit talebinin ihtisas mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği görülmekle dosyanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre; dosyanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın ihtisas mahkemesi olan Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere TEVZİ BÜROSUNA İADESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.11/03/2026