İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2025/1171 - K. 2025/1111

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi olduğu ...Bankası şubesinden alınmış 02.05.2025 keşide tarihli, seri numarası ...olan 3.000.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu ancak söz konusu çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, çekin ilk olarak müvekkilinin abisine yazıldığını ve müvekkilin abisinin borçlarını ödemek niyetiyle bankaya verildiğini, borçların ödendiğini ve çekin müvekkili tarafından teslim alındığını, sonrasında çekin müvekkiline arsa karşılığı verileceği söylendiğini ancak şu anda müvekkilinin çekin nerede olduğunu ve kim tarafından kullanıldığını bilmediğini, çek hamiline yazılı olduğu için bulunması halinde bankaya sunulabileceğini, bulunmaması halinde ise bankacılık hükümleri gereğince iptaline dair mahkeme kararı sunulması gerektiğini belirterek çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; banka kayıtları, tanık beyanları ve gerektiğinde her türlü hukuki delile dayandığı görülmüştür.

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,
Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2 ve 757/1 maddelerine göre, kıymetli evrakın zayi olduğu veya, ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir hükmü düzenlenmiştir. Somut uyuşmazlıkta, çekin iptali talebinde bulunan davacının, iptali istenen çeklerin keşidecisi olduğunu beyan ettiği, hak sahibi lehtar veya usulüne uygun ciro yolu ile devir alan yetkili çek hamillerinden olmadığı ve yine dava konusu çeklerin, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesinde belirtilen ticari defter ve kayıt niteliğindeki belgeler kapsamında da olmadığı anlaşılmakla, davacı keşidecinin zayi nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 649 ila 849. maddelerinde düzenlenen kıymetli evraklardan olan, dava konusu çeklerin iptaline ilişkin istemde bulunamayacağı, işbu nedenle açılan davanın reddi gerektiği kanaatine varılmakla, davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın REDDİNE,
Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.11/12/2025