İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin TTK 683/2 ve 686 maddeleri gereğince yetkili hamili olduğu, Keşidecisi --------Şti. olan 23..01. 2026 tarihli -------- nolu, 1.000.000 TL bedelli -------- ŞUBESİNE ait ve Keşidecisi ---------Şti. olan 23..01. 2026 tarihli -------- Bankası --------- Şubesine ait -------- nolu, 750.000 TL bedelli çeklerin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğunu, bu durumun müvekkili açısından ağır zararlara yol açma tehlikesi doğurduğunu belirterek TTK M 790/792 maddeleri uyarınca ödemeden men kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep, hukuki niteliği itibari ile zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 13/03/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, dosyaya depo edilen ve kullanılmayan gider avansının iadesini talep etmiştir. Vekilin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan talebin bu nedenle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
1-Davanın feragat nedeni ile reddine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 244,00 TL (maktu harcın üçte biri) harcın davacı tarafça başlangıçta yatırılan 732,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 488,00 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/03/2026