İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete müşterisi ...-... ile aralarında devam etmekte olan ticari ilişki çerçevesinde, 29.07.24 düzenleme, 12.11.2024 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli, 29.07.24 düzenleme, 12.12.2024 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli, 29.07.24 düzenleme, 12.01.2025 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli, 04.11.24 düzenleme, 28.12.2024 vade tarihli, 130.000,00 TL bedelli, 04.11.24 düzenleme, 28.01.2025 vade tarihli, 130.000,00 TL bedelli 5 adet senedin ... tarafından düzenlendiğini, senetlerin müşteriden alındığını ve sonrasında müşterilere iade edilmek üzere şirket personeline teslim edildiğini ancak müşterilere teslim edilmeden zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek senetlerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; senet fotokopisi, tahsilat makbuzu, tanık ve sair her türlü delile dayandığı görülmüştür.
Dava konusu bonolara ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 11/09/2024, 19/09/2024 ve 29/09/2024 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür.
Dava; zayi nedeni ile bono iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu bonoların ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu bonoların hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu bonoların, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 778/ı maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu bonoların iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur;
Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile,
Dava konusu, Keşidecisi ... olan; 29.07.24 düzenleme, 12.11.2024 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli, 29.07.24 düzenleme, 12.12.2024 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli, 29.07.24 düzenleme, 12.01.2025 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli, 04.11.24 düzenleme, 28.12.2024 vade tarihli, 130.000,00 TL bedelli, 04.11.24 düzenleme, 28.01.2025 vade tarihli, 130.000,00 TL bedelli bonoların zayi olması sebebiyle iptaline,
Davacı tarafça yatırılan peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.12/12/2025