BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ...'nun dava dışı ... A.Ş'den (VKN. ....) olduğunu iddia ettiği 53.880,76 TL alacağı için Istanbul Anadolu .... İcra Dairesinin ... Esas ilamsız icra dosyası kapsamında müvekkil ...'a İİK. M. 89/1 ve M. 89/II hükümlerine göre haciz ihbarnameleri gönderdiğini, müvekkilinin işlerinin yoğunluğu sebebiyle ihbarnamelere itiraz edemediğini, akabinde 26.02.2026 tarihinde müvekkiline tebliğ edilen üçüncü haciz ihbarnamesi üzerinde huzurdaki menfi tespit davasının açılması zorunluluğunun ortaya çıktığını, müvekkili ...'un Istanbul Anadolu .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası borçlusu ... A.Ş.'ne borcunun bulunmadığını, açılan dava ile bu hususun tespitinin gerekmekte olduğunu beyan ederek; müvekkili ...'un takip borçlusu ... A.Ş'ne hiçbir borcu bulunmadığının tespitine, Istanbul Anadolu .... İcra Dairesinin ... Esas icra dosyası ile yapılan takibin iptaline, yargılama gider ve harçları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesin karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya incelenmekle; davacı vekilinin dava dilekçesini Bakırköy nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı ve usule ilişkin açıklamalarında da "İİK. M. 89/3 kapsamında açılan menfi tespit davalarında Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir." beyanında bulunduğu görülmekle; davanın Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği anlaşılmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-İşbu dosyanın, Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere Bakırköy Tevzi Bürosu' na GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, kesin olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/03/2026