ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan davalıya ait aracın zorunlu trafik sigortası kapsamında bulunduğu, ... tarihinde meydana gelen kazada üçüncü kişiye ait aracın zarar gördüğü, bu zarar nedeniyle ... TL ödeme yapıldığı, kazadan sonra sigortalı araç sürücüsünün kaza yerini terk ettiği ve gerekli belgeleri düzenleme yükümlülüğüne aykırı davrandığı, bu nedenle sigorta şirketinin davalıya rücu hakkı doğduğu, davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğu, davalının itirazının iptali ile takibin devamının talep edildiği, aracın ticari nitelikte olduğu ve ticari faiz talep edildiği, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı, aynı kazaya ilişkin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen başka bir dava bulunduğu ve usul ekonomisi gereği davaların birleştirilmesinin talep edildiğini belirterek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmese karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla Mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin bu dosyasıyla Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın HMK.'nun 166. maddesi gereğince hukuki irtibat nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE,
2-Yargılamaya Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosya üzerinden DEVAMINA,
3-Mahkememiz dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyası içerisine GÖNDERİLMESİNE,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, esas hakkında verilen karar ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/03/2026