İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Bankası Anonim Şirketi ile davacı müvekkili Şirket arasında imzalanan üye işyeri sözleşmesi kapsamında müvekkilinin kullanmış olduğu pos cihazı kullanması sebebiyle, davalı banka tarafından kesilen usulsüz komisyonların bedelinin faizi ile birlikte müvekkili şirketine iade edilmesi, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Dava, pos cihazı kullanımından dolayı usulsüz kesilen komisyonların alacağından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Davacı şirketin, davalı banka ile üye işyeri sözleşmesi bulunduğu, bu sözleşmeden dolayı davacı şirketin kullanmış olduğu pos cihazından usulsüz kesilen 2.000 TL komisyon alacağın davalı bankadan alacaklı olduğu iddiası ile iş bu alacak davasını ikame ettiği, Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25/11/2021 tarih ve 1232 Karar nolu kararı ile 13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinin 1.fıkrasının (f) bendinde belirtilen uyuşmazlıklarda 15/12/2021 tarihi itibariyle İzmir ilinde İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirildiği, davaya konu uyuşmazlığın temelde sermaye piyasası işlemlerinden kaynaklandığı, İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas alanına girdiği, inceleme ve değerlendirme yapmaya bu alanda ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu, anılan mahkeme ile mahkememiz arasındaki ilişkinin iş dağılımı ilişkisi olduğu, iş bu davanın ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilen mahkemece çözüme kavuşturulması gerektiği anlaşılmakla mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın USULDEN REDDİNE,
Görevli mahkemenin İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle dosyanın anılan mahkemeye GÖNDERİLMESİNE,
2-Yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkemece DEĞERLENDİRİLMESİNE
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gönderme mahiyetinde olan karar yönünden kesin olarak karar verildi. 31.12.2025
Katip ...
Hakim...