İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasına binaen ... bankasına ait ... Şti. tarafından düzenlenen ... seri nolu 15.05.2026 vade tarihli 500.000,00 (beşyüzbin) TL tutarındaki çek icra dosyası alacaklısı müvekkil şirket ... A.Ş. adına tarafımca icra dosya borçlusu ... Şti yetkilisi ... (T.C: ...) 20.01.2026 tarihinde ... adresinde teslim alındığını, çek teslim alındıktan sonra tarafımca ... (T.C: ...) isimli arkadaşımın evi olan ... adresine gidildiğini ve burada kalındığını, Tarafınca alınıp zarf ve teslim tutanağı ile birlikte mavi renkteki evrak çantasına konulan bahse konu çek teslim alındığı tarih olan 20.01.2026 tarihinde veya 21.01.2026 tarihinde evrak çantamdan çalındığını, bahse konu çekin çalındığı tarafımca 23.01.2026 tarihinde fark edilebildiğini, ertesinde hemen savcılık şikayeti gerçekleştirilmiş olup ilgili dosya derdest olmakla birlikte ciro yolu ile intikal bilgilerini yazdığımız çek zayi olmuş çekin akibeti tarafınca bilinmediğini, çekin nerede olduğu tespit edilemediğinden, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı adresinin ... olduğu, dosya kapsamı itibariyle bu husustaki yetkinin kesin yetki olduğu, söz konusu mahallin mahkememiz yargı çevresi dışında bulunduğu, huzurdaki davada mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin davacının adresinin bulunduğu Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememizin iş bu davada yetkili olmaması nedeniyle DAVANIN USULDEN REDDİNE,
2-Yetkili mahkemenin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun TESPİTİNE,
3-6100 sayılı HMK'nın 331/2. maddesi uyarınca dosyanın görevli ve yetkili Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi gönderilmesi halinde, yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine; aksi durumda resen dosyanın ele alınarak yargılama giderleri hususunda bir karar VERİLMESİNE,
4-6100 sayılı HMK'nın 20. maddesi uyarınca yetkisizlik kararına karşı taraflarca kanun yoluna başvurulmaması durumunda kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde talep halinde dosyanın yetkili Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi gönderilmesine, davacı nın belirtilen süre içerisinde mahkememize başvurmaması durumunda DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin davacı tarafa ihtarına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.13/04/2026