BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketlerin gerek dövizdeki dalgalanmalar gerekse Ortadoğudaki kargaşa nedeni ile son zamanlarda tekstil sektöründe yaşanan sıkıntılardan etkilendiği, ve finansman sıkıntısı artarak devam ettiğinin, Vadesi Geldiği Halde Ödenemeyen ve Vadesinde Ödenememe Tehlikesi Altında Bulunan Çek ve Senetler: müvekkil şirketlerin kısa dönemde ödeme yapması gereken çek/senet borcu nedeniyle nakitakışında aksamalar yaşamasına sebebiyet verdiğinin, bu itibarla, şirketin nakit akışının girdiği bu olumsuz döngüden çıkması, borçların aşağıda belirtilen oran ve vadelerde alacaklılar arasında adil bir denge çerçevesinde tasfiyesinin sağlanması ve şirketin faaliyetlerine devamının mümkün hale gelmesi için yönetim tarafından makul ve gerçekleştirilebilir bir planlama, yapıldığının, Buna paralel olarak işletme sermayesi ihtiyacının karşılanması hem ortaklık görüşmeleri devam etmekte olup, faaliyet giderlerinde tasarrufa gidilmesi ve bu tür giderlerin kısıtlanması kararı alındığının, bu itibarla, şirketin nakit akışının girdiği bu olumsuz döngüden çıkması, borçların bu projede belirtilen oran ve vadelerde alacaklılar arasında adil bir denge çerçevesinde tasfiyesinin sağlanması, ve şirketin faaliyetlerine devamının mümkün hale gelmesi için yönetim tarafından makul ve gerçekleştirilebilir bir planlama yapıldığının, Faaliyet giderlerinde tasarrufa gidilmesi ve bu tür giderlerin kısıtlanması kararı alındığının, Davacı şirketlerle beraber ..., ... Mah. .... Sk. No: 1 İç Kapı No, Esenler / İSTANBUL adresinde ikamet etmekte olup, Yönetim Kurulu Üyesi ve 1.600.000,00 TL sermaye ... Dış Ticaret İnşaat Limited Şirketi'nin 960,50 hisse sahibi olduğunun, Konkordatoya muvafakat etmeyen alacaklı borçtan birlikte sorumlu olanlara karşı bütün haklarını muhafaza edeceğinin, Konkordatoya muvafakat eden alacaklı da kendi haklarını, borçtan birlikte sorumlu olan kişilere ödeme mukabilinde devir teklif etmek ve onlara toplantıların günü ile yerini en az on gün önce haber vermek şartıyla bu hükümden yararlanacağının, alacaklı müracaat hakkına halel gelmeksizin borçtan birlikte sorumlu olan kişilere konkordato müzakerelerine katılma yetkisini verebilir ve onların kararını kabul taahhüdünde bulanacağının, bu düzenlemeye göre, konkordatoya tabi olan alacaklıların, borçlunun kefillerine karşı müracaat haklarını koruyup korumadığı, yani kefillerden tahsilat yapma haklarının devam edip etmeyeceği, alacaklıların, konkordato projesinin oylamasında vereceği oyun türüne bağlanmıştır.Şirketin konkordato projesine kabul oyu vermeyen alacaklıların, ...'e karşı icra takiplerine girişmeleri mümkündür. Bu durum gerçekleştiğinde, konkordatosu kabul edilen ...'in borçlarına kefil olduğu şirketi kurtulurken, kişi olarak ...'in ekonomik varlığı tamamen sona erebileceğinin, Taahhütlerine ve borçlarına sadık bir iş adamı olan ...'n, Şirketin borçları için verdiği kefalet sebebiyle ekonomik yönden mahvına engel olunabilmesinin tek yolu konkordato yapabilmesi olacağının, işbu kanun maddesi gereğince, İcra Ve İflas Kanunu'nun 286, maddesinde, tahdidi olarak sayılmış tüm belgeler mahkemenize konkordato ön projesi ile birlikte ibraz edildiğinden müvekkillerin lehine 3 aylık geçici mühlet kararı ve tedbir verilmesi için gerekli koşullar sağlandığının, Öncelikle davacı şirketlerin faaliyetlerine devam edebilmesi ve diğer davacılar ile birlikte malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu'nun 287,288., 294, ve 295. maddeleri gereğince derhal tensip karan ile birlikte 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, İİK'nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim, idari para cezaları dahi) ile il takipler dahil olmak üzere, davacılar aleyhine takip yapılmaması, haciz, ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, muhafaza İşlemleri uygulanmaması, evvelce yapılmış olan takiplerin durdurulması, yeni takip yapılmamasına, 11K289' uncu maddesi uyarınca kesin mühlet verilmesine talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Hukuki niteliği itibariyle 7101 sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici mühlet ve akabinde kesin mühlet kararı verilerek konkordatonun tasdikine ilişkindir.
Konkordato Komiserlerlerinin Raporları ve Konkordato Süreci:
İİK. madde 287 'Konkordato talebi üzerine mahkeme, 286 ncı maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhâl geçici mühlet kararı verir ve 297 nci maddenin ikinci fıkrasındaki hâller de dahil olmak üzere, borçlunun malvarlığının muhafazası için gerekli gördüğü bütün tedbirleri alır.
Konkordato işlemlerinin başlatılması alacaklılardan biri tarafından talep edilmişse, borçlunun 286 ncı maddede belirtilen belgeleri ve kayıtları mahkemenin vereceği makul süre içinde ve eksiksiz olarak sunması hâlinde geçici mühlet kararı verilir. Bu durumda anılan belge ve kayıtların hazırlanması için gerekli masraf alacaklı tarafından karşılanır. Belge ve kayıtların süresinde ve eksiksiz olarak sunulmaması hâlinde geçici mühlet kararı verilmez ve alacaklının yaptığı konkordato talebinin de reddine karar verilir.
Mahkeme, geçici mühlet kararıyla birlikte konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla bir geçici konkordato komiseri görevlendirir. Alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak gerektiğinde üç komiser de görevlendirilebilir. 290 ıncı madde bu konuda kıyasen uygulanır.
Geçici mühlet üç aydır. Mahkeme bu üç aylık süre dolmadan borçlunun veya geçici komiserin yapacağı talep üzerine geçici mühleti en fazla iki ay daha uzatabilir, uzatmayı borçlu talep etmişse geçici komiserin de görüşü alınır. Geçici mühletin toplam süresi beş ayı geçemez.
291 inci ve 292 nci maddeler, geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanır. Geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamaz. ' hükmü ile 291 inci ve 292 nci maddelerin geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir.
Geçici mühlete ilişkin ilanın Türkiye Sicil Gazetesi ile Basın İlan Kurumu Portalında yapıldığı ve İİK'nun 288. Maddesi uyarınca gerekli yerlere bildirimlerin yapıldığı mahkememizce geçici mühlet kararı uzatılmış olmakla geçici mühletin bitimi ile duruşma açılmış, konkordato geçici komiser heyetinin geçici mühlet nihai raporunu sunmuştur.
... OTOMOTİV TİCARET VE SANAYİ ŞİRKETİ YÖNÜNDEN; Konkordato Komiser Heyeti 02/01/2026 tarihli raporlarında "Şirketin demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, 2025/Kasım tarihi tibariyle 100 kişinin istihdam edildiği, şirketin kaydi değerli özkaynaklarının 13.10.2025 tarihli bilançoya göre (-) 536.438.669,70 TL, 30.11.2025 tarihli bilançoya göre de (-) 1.309.730.496,62 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olduğu, Şirketin komiser heyeti tarafından hazırlanan 30.11.2025 tarihli rayiç değer bilançosunda özkaynaklarının (-) 1.242.288.248,49 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olduğu, Şirket kayıtlarına göre kamuya olan yükümlülüklerin yerine getirilmediği, Stokların envanteri ve rayiç değerinin belirlenmesi amacıyla görevlendirilen Bilirkişilerin yanı sıra yetkin sayım ekibinin görevlendirilmesiyle stokların reel miktar ve değerinin tespit edildiği ve şirket tarafından kaydi-rayiç değer farkının kar-zarara aktarılarak düzeltildiği (ilgili bölümde açıklanan hususlar), Şirket aktifine dahil gayrimenkulün konkordato mühleti öncesinde ... Otomotiv ve Teknolojileri Anonim Şirketi’ne Şirketin ...bank ...’ye olan rehinli borcunun ödenmesi koşulu ile devredildiği, 15.12.2025 tarihinde bankaya ödemenin yapılmadığı ve ilgili şirket hakkında 31.10.2025 tarihinde geçici mühlet kararı verildiği, Konkordato ön projesinin temel dayanağının dönem başı nakit ve hazır değerlerin yanı sıra ticari faaliyetlerden elde edilecek kar, alacaklardan yapılacak tahsilat, stokların nakde dönüşümü, duran varlık satışlarından sağlanacak kaynak ve ortakların taşınmaz satış geliri olduğu, Konkordato geçici komiser heyetinin geçici mühlet tarihinden bugüne kadar konkordato talep edenlerin faaliyetlerinin gözlemlenmesi, dosyada mevcut bilgi, belgeler ile borçlu şirket yetkililerinin beyanları, borçlu şirket merkezlerinde defter, kayıt ve belgeler üzerinde inceleme, denetim ve çalışmalarımızla, borçlu şirketin konkordato ön projesinin başarıya ulaşma ihtimalinin olmadığı kanaatine ulaşıldığı, şirketin borca batık olduğu" görüş ve kanaatlerini bildirmişlerder.
... OTO MARKET TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ YÖNÜNDEN: Konkordato Komiser Heyeti 02/01/2026 tarihli raporlarında "Şirketin demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu ancak çalışan personelinin bulunmadığı faaliyetlerin diğer grup şirketlerinin çalışanları tarafından yürütüldüğü, Şirketin kaydi değerli özkaynaklarının 13.10.2025 tarihli bilançoya göre (+) 10.681.509,13 TL, 30.11.2025 tarihli bilançoya göre de (+) 10.526.270,30 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, Şirketin heyetimiz tarafından hazırlanan 30.11.2025 tarihli rayiç değer bilançosunda özkaynaklarının (+) 47.955.360,54 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, Konkordato ön projesinin temel dayanağının dönem başı nakit ve hazır değerlerin yanı sıra ticari faaliyetlerden elde edilecek kar ve şirkete ait taşınmaz satışından sağlanacak kaynak olduğu, Şirket aktifine dahil gayrimenkulün konkordato mühleti öncesinde ... Otomotiv ve Teknolojileri Anonim Şirketi’ne grup şirketlerinden ... Otomotiv A.Ş.’nin ...bank ...’ye olan rehinli borcunun ödenmesi koşulu ile devredildiği, 15.12.2025 tarihinde bankaya ödemenin yapılmadığı ve ilgili şirket hakkında 31.10.2025 tarihinde geçici mühlet kararı verildiği, Konkordato geçici komiser heyeti olarak geçici mühlet tarihinden bugüne kadar konkordato talep edenlerin faaliyetlerinin gözlemlenmesi, dosyada mevcut bilgi, belgeler ile borçlu şirket yetkililerinin beyanları, borçlu şirket merkezlerinde defter, kayıt ve belgeler üzerinde inceleme, denetim ve çalışmalarımızla, borçlu şirketin konkordato ön projesinin başarıya ulaşma ihtimalinin olmadığı kanaatine ulaşıldığı, şirketin borca batık olmadığı" görüş ve kanaatlerini mahkememize bildirmişlerdir.
... DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ YÖNÜNDEN; Konkordato Komiser Heyeti 02/01/2026 tarihli raporlarında "Şirketin demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu ancak çalışan personelinin bulunmadığı faaliyetlerin diğer grup şirketlerinin çalışanları tarafından yürütüldüğü, Şirketin kaydi değerli özkaynaklarının 13.10.2025 tarihli bilançoya göre (-) 7.211.310,31 TL, 30.11.2025 tarihli bilançoya göre de (-) 7.212.497,35 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olduğu, Şirketin komiser heyeti tarafından hazırlanan 30.11.2025 tarihli rayiç değer bilançosunda özkaynaklarının (-) 7.212.497,35 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olduğu, Konkordato ön projesinin temel dayanağının dönem başı nakit ve hazır değerlerin yanı sıra ticari faaliyetlerden elde edilecek kar ve alacak tahsilatı ile sağlanacak kaynak olduğu, Konkordato geçici komiser heyeti olarak geçici mühlet tarihinden bugüne kadar konkordato talep edenlerin faaliyetlerinin gözlemlenmesi, dosyada mevcut bilgi, belgeler ile borçlu şirket yetkililerinin beyanları, borçlu şirket merkezlerinde defter, kayıt ve belgeler üzerinde inceleme, denetim ve çalışmalarımızla, borçlu şirketin konkordato ön projesinin başarıya ulaşma ihtimalinin olmadığı kanaatine ulaşıldığı, şirketin borca batık olduğu" görüş ve kanaatlerini mahkememize bildirmişlerdir.
... SİGORTA ARACILIK HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ YÖNÜNDEN; Konkordato Komiser Heyeti 02/01/2026 tarihli raporlarında "Şirketin demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, 2025/Kasım tarihi tibariyle 5 kişinin istihdam edildiği, Şirketin kaydi değerli özkaynaklarının 13.10.2025 tarihli bilançoya göre (+) 4.140.369,15 TL, 30.11.2025 tarihli bilançoya göre de (+) 1.966.023,73 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, Şirketin komiser heyeti tarafından hazırlanan 30.11.2025 tarihli rayiç değer bilançosunda özkaynaklarının (+) 892.128,10 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, Konkordato ön projesinin temel dayanağının dönem başı nakit ve hazır değerlerin yanı sıra ticari faaliyetlerden elde edilecek kar ve alacak tahsilatı ile sağlanacak kaynak olduğu, Konkordato geçici komiser heyeti olarak geçici mühlet tarihinden bugüne kadar konkordato talep edenlerin faaliyetlerinin gözlemlenmesi, dosyada mevcut bilgi, belgeler ile borçlu şirket yetkililerinin beyanları, borçlu şirket merkezlerinde defter, kayıt ve belgeler üzerinde inceleme, denetim ve çalışmalarımızla, borçlu şirketin konkordato ön projesinin başarıya ulaşma ihtimalinin olmadığı kanaatine ulaşıldığı, şirkeitn borca batık olmadığı" görüş ve kanaatlerini mahkememize bildirmişlerdir.
Konkordato Projesinin Başarıya Ulaşma Şartları Değerlendirilmesi Bakımından:
Konkordato, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için başvurabileceği kendine özgü bir cebri icra kurumudur. Konkordatoda amaç, elinde olmayan nedenlerle işleri iyi gitmeyen, mali durumu bozulmuş olan ve borçlarını ödeyip faaliyetlerini devam ettirmek isteyen dürüst borçluyu koruyarak mali durumunun iyileşmesini sağlamak ve alacaklıların, borçlunun muhtemel bir iflasına nazaran, daha fazla ölçüde alacaklarına kavuşma olanağı yaratmaktır.
İİK'nın 305. maddesinde aranan konkordatonun tasdiki şartları kamu düzenine ilişkin olup, mahkeme bunların varlığını re'sen araştırır. Gerekli koşulların bulunmadığını tespit ederse, talebin reddine karar verir. Bu kararın gerekçesinde, şartlardan hangisinin ya da hangilerinin mevcut olmadığını dayanaklarıyla açıklaması gerekir. Konkordatonun feshi sebeplerinden birinin tasdik aşamasında tespit edilmesi durumunda da tasdik talebi reddedilir.
Bahsi geçen maddede sayılan tasdik şartlarından bir tanesi de, konkordato projesinde teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olması şartıdır.
Konkordato mehli talebi ile birlikte mahkemelerce kanundan kaynaklanan birtakım tedbirler alınmakta ve bu tedbirler tasdik kararı verilmesine kadar devam etmektedir. Bu süreler kanun koyucu tarafından oldukça kısa tutulmuş olup, kesin olarak belirlenmiştir. Mahkemelerce tasdik kararı verilmesinden sonra uzun bir süre ödemesiz dönemin kabul ediliyor olması tedbirlerin bu süre kadar uzamasına sebep olacaktır ki böyle bir sonuç kanun koyucunun amacına uygun düşmez. Mahkemelerin projeye alacaklıların lehine müdahale etmesi mümkün olduğundan bu süreye müdahale edilmemesi konkordatonun ruhuna aykırı düşecektir.
Borca batıklık ise, borçlunun malvarlığındaki aktif değerler toplamının, pasif değerler toplamını karşılayamaması durumudur. Şirketin borca batık durumda olup olmadığı TTK’nın 376. maddesi uyarınca rayiç değerlere göre tespit edilmelidir. Mahallinde keşif yapılarak, uzman bilirkişi aracılığıyla tespit edilebilen niteliklerine göre kayıtlardaki malvarlığının (örn; araçlar, model ve yaş gibi diğer özelliklerine göre) rayiç tespitinin yapılması mümkündür. Rayiç değerler ve yapılan araştırma ve inceleme sonucu elde edilen gerçekçi verilere göre bilirkişilerce yeniden oluşturulacak şirket bilançosu (borca batıklık bilançosu) da dikkate alınıp bir sonuca gidilmelidir. Dava teorisindeki genel ilkeden farklı olarak konkordato bir dava olmadığından borca batıklık sadece talep tarihi itibariyle değil, yargılama safhasındaki olumlu veya olumsuz gelişmeler de dikkate alınarak belirlenmelidir.
SOMUT OLAY BAKIMINDAN ; Konkordato Komiser Heyeti'nin raporlarında da belirtildiği üzere, ... Otomotiv Ticaret Ve Sanayi Şirketi'nin 30.11.2025 tarihli rayiç değer bilançosunda özkaynaklarının (-) 1.242.288.248,49 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olduğu, Şirket kayıtlarına göre kamuya olan yükümlülüklerin yerine getirilmediği,
Stokların envanteri ve rayiç değerinin belirlenmesi amacıyla görevlendirilen Bilirkişilerin
yanı sıra yetkin sayım ekibinin görevlendirilmesiyle stokların reel miktar ve değerinin tespit
edildiği ve şirket tarafından kaydi-rayiç değer farkının kar-zarara aktarılarak düzeltildiği
Şirket aktifine dahil gayrimenkulün konkordato mühleti öncesinde ... Otomotiv ve
Teknolojileri Anonim Şirketi’ne Şirketin ...bank ...’ye olan rehinli borcunun ödenmesi
koşulu ile devredildiği, 15.12.2025 tarihinde bankaya ödemenin yapılmadığı ve ilgili şirket
hakkında 31.10.2025 tarihinde geçici mühlet kararı verildiği,
Konkordato ön projesinin temel dayanağının dönem başı nakit ve hazır değerlerin yanı sıra
ticari faaliyetlerden elde edilecek kar, alacaklardan yapılacak tahsilat, stokların nakde
dönüşümü, duran varlık satışlarından sağlanacak kaynak ve ortakların taşınmaz satış geliri
olduğu,
Konkordato geçici komiser heyeti olarak geçici mühlet tarihinden bugüne kadar konkordato
talep edenlerin faaliyetlerinin gözlemlenmesi, dosyada mevcut bilgi, belgeler ile borçlu
şirket yetkililerinin beyanları, borçlu şirket merkezlerinde defter, kayıt ve belgeler üzerinde
inceleme, denetim ve çalışmalarımızla, borçlu şirketin konkordato ön projesinin başarıya
ulaşma ihtimalinin olmadığı kanaatine ulaşılmış ve
konkordato ön projesinin başarıya ulaşma ihtimalinin olmadığı, şirketin borca batık olduğu, ... Dış Ticaret Limited Şirketi'nin 13.10.2025 tarihli bilançoya göre (-) 7.211.310,31 TL, 30.11.2025 tarihli bilançoya göre de (-) 7.212.497,35 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olduğu, 30.11.2025 tarihli rayiç değer bilançosunda özkaynaklarının (-) 7.212.497,35 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olduğu, Konkordato ön projesinin temel dayanağının dönem başı nakit ve hazır değerlerin yanı sıra
ticari faaliyetlerden elde edilecek kar ve şirkete ait taşınmaz satışından sağlanacak kaynak
olduğu,
Şirket aktifine dahil gayrimenkulün konkordato mühleti öncesinde ... Otomotiv ve
Teknolojileri Anonim Şirketi’ne grup şirketlerinden ... Otomotiv A.Ş.’nin ...bank
...’ye olan rehinli borcunun ödenmesi koşulu ile devredildiği, 15.12.2025 tarihinde
bankaya ödemenin yapılmadığı ve ilgili şirket hakkında 31.10.2025 tarihinde geçici mühlet
kararı verildiği,
Konkordato geçici komiser heyeti olarak geçici mühlet tarihinden bugüne kadar konkordato
talep edenlerin faaliyetlerinin gözlemlenmesi, dosyada mevcut bilgi, belgeler ile borçlu
şirket yetkililerinin beyanları, borçlu şirket merkezlerinde defter, kayıt ve belgeler üzerinde
inceleme, denetim ve çalışmalarla, borçlu şirketin konkordato ön projesinin başarıya
ulaşma ihtimalinin olmadığı kanaatine ulaşıldığı, şirketin borca batık olduğu dikkate alınarak talebin reddi ile borçlunun iflasına karar vermek gerekmiştir.
... Oto Market Ticaret Limited Şirketi'nin 30.11.2025 tarihli bilançoya göre de (+) 10.526.270,30 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı 30.11.2025 tarihli rayiç değer bilançosunda özkaynaklarının (+) 47.955.360,54 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı,. Konkordato ön projesinin temel dayanağının dönem başı nakit ve hazır değerlerin yanı sıra
ticari faaliyetlerden elde edilecek kar ve şirkete ait taşınmaz satışından sağlanacak kaynak
olduğu,
Şirket aktifine dahil gayrimenkulün konkordato mühleti öncesinde .... Otomotiv ve
Teknolojileri Anonim Şirketi’ne grup şirketlerinden ... Otomotiv A.Ş.’nin ...bank
...’ye olan rehinli borcunun ödenmesi koşulu ile devredildiği, 15.12.2025 tarihinde
bankaya ödemenin yapılmadığı ve ilgili şirket hakkında 31.10.2025 tarihinde geçici mühlet
kararı verildiği,
Konkordato geçici komiser heyeti olarak geçici mühlet tarihinden bugüne kadar konkordato
talep edenlerin faaliyetlerinin gözlemlenmesi, dosyada mevcut bilgi, belgeler ile borçlu
şirket yetkililerinin beyanları, borçlu şirket merkezlerinde defter, kayıt ve belgeler üzerinde
inceleme, denetim ve çalışmalarımızla, borçlu şirketin konkordato ön projesinin başarıya
ulaşma ihtimalinin olmadığı kanaatine ulaşılmış konkordato ön projesinin başarıya ulaşma ihtimalinin olmadığı, şirketin borca batık olmadığı, ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi'nin 13.10.2025 tarihli bilançoya göre (+) 4.140.369,15 TL, 30.11.2025 tarihli bilançoya göre de (+) 1.966.023,73 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, 30.11.2025 tarihli rayiç değer bilançosunda özkaynaklarının (+) 892.128,10 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı,Konkordato ön projesinin temel dayanağının dönem başı nakit ve hazır değerlerin yanı sıra
ticari faaliyetlerden elde edilecek kar ve alacak tahsilatı ile sağlanacak kaynak olduğu,
Konkordato geçici komiser heyeti olarak geçici mühlet tarihinden bugüne kadar konkordato
talep edenlerin faaliyetlerinin gözlemlenmesi, dosyada mevcut bilgi, belgeler ile borçlu
şirket yetkililerinin beyanları, borçlu şirket merkezlerinde defter, kayıt ve belgeler üzerinde
inceleme, denetim ve çalışmalarımızla, borçlu şirketin konkordato ön projesinin başarıya
ulaşma ihtimalinin olmadığı kanaatine ulaşıldığı, şirkeitn borca batık olmadığı,
konkordato ön projesinin başarıya ulaşma ihtimalinin olmadığı, şirketin borca batık olmadığı bu nedenle konkordato talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
İİK 305. maddede belirtilen tasdik şartları gerçeklememesi nedeniyle konkordato talebinin reddine karar verilmesi durumunda İİK 308. maddesinde düzenlenen iflas şartının değerlendirilmesi gerekir. Konkordatonun tasdik edilmemesi ve borçlunun iflası başlıklı 308. maddesi “Konkordato tasdik edilmezse mahkeme konkordato talebinin reddine karar verir ve bu karar 288. madde uyarınca ilan edilerek ilgili yerlere bildirilir. Borçlunun iflasa tabi şahıslardan olması ve doğrudan doğruya iflas sebeplerinden birinin bulunması halinde mahkeme, borçlunun iflasına karar verir” şeklinde düzenlenmiştir. Doğrudan doğruya iflas sebepleri ise İİK 177 ila 179. maddelerde (İİK m. 179 atfıyla TTK 377 m.) düzenlenmiştir. İİK 179. maddesine göre, “Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin, aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden düzenlenen ara bilançoya göre borca batık olduğu idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler veya şirket ya da kooperatif tasfiye hâlinde ise tasfiye memurları veya bir alacaklı tarafından beyan ve mahkemece tespit edilirse, önceden takibe hacet kalmaksızın bunların iflâsına karar verilir. Türk Ticaret Kanununun 377 nci ve 634 üncü maddeleri ile 24/4/1969 tarihli ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 63 üncü maddesi hükmü saklıdır.”
Bu nedenlerle Konkordato talep eden davacı ... Vergi Numaralı ... Dış Ticaret İnşaat Limited Şirketi, ... Vergi Numaralı ... Oto Market Ticaret Limited Şirketi, ... Vergi Numaralı ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Vergi Numaralı ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi hakkında KONKORDATO TALEPLERİNİN AYRI AYRI REDDİNE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi,
... sicil numarasında kayıtlı ... Dış Ticaret İnşaat Limited Şirketi'nin İİK'nun 177/4 Maddesi uyarınca AYRI AYRI İFLASLARINA, İflasların 07/01/2026 günü, saat 11: 35 itibariyle AÇILMASINA,, Talep edenin iflasına karar verildiğinin ve gerekli işlemlerin başlatılmasının Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğüne uyap üzerinden derhal bildirilmesine, İİK m.308. f/8 maddesi uyarınca tasfiyenin borçlu İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün; ... sicil numarasında kayıtlı ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, ... sicil numarasında kayıtlı ... Dış Ticaret İnşaat Limited Şirketi yönünden adi tasfiye usulüne göre yapılmasına, tasfiye işlemlerinin İflas Müdürlüğünce ele alınmasına, şeklinde aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Konkordato talep eden davacı borçlular
- ... Vergi Numaralı ... Dış Ticaret İnşaat Limited Şirketi,
- ... Vergi Numaralı ... Oto Market Ticaret Limited Şirketi,
- ... Vergi Numaralı ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi,
- ... Vergi Numaralı ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi hakkında KONKORDATO TALEPLERİNİN AYRI AYRI REDDİNE,
2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün
... sicil numarasında kayıtlı ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi,
... sicil numarasında kayıtlı ... Dış Ticaret İnşaat Limited Şirketi'nin İİK'nun 177/4 Maddesi uyarınca AYRI AYRI İFLASLARINA,
3-İflasların 07/01/2026 günü, saat 11: 35 itibariyle AÇILMASINA,
4-Talep edenin iflasına karar verildiğinin ve gerekli işlemlerin başlatılmasının Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğüne UYAP üzerinden DERHAL BİLDİRİLMESİNE,
-İİK m.308. f/8 maddesi uyarınca tasfiyenin borçlu İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün;
- ... sicil numarasında kayıtlı ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile
- ... sicil numarasında kayıtlı ... Dış Ticaret İnşaat Limited Şirketi yönünden adi tasfiye usulüne göre yapılmasına, tasfiye işlemlerinin İflas Müdürlüğünce ele alınmasına,
5-İflas avansının ve gider avansını karar kesinleştiğinde iflas müdürlüğüne AKTARILMASINA,
6-İflas ile ilgili olarak İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirimde BULUNULMASINA,
7-İflasın İflas Müdürlüğü tarafından İİK.nun 166.maddesinde yazılı usullere göre İLANINA,
8-Konkordato Komiser Heyetinin görevine SON VERİLMESİNE,
9-Hüküm ile birlikte mahkememizce verilen TÜM TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili yerlere bildirimlerin yapılmasına,
10-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
11-İİK.nun 293/son ve 164/1. maddeleri uyarınca kararın re'sen taraflara vekillerine tebliğine,
İİK uyarınca mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile 2 HAFTA içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekili ile hazır olan müdahil vekillerinin yüzüne karşı oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
07/01/2026