İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. İflas Dairesi’nin ... E. sayılı dosyasında idarece ...Şirketinden 1.192.185,10 TL alacağın iflas dairesine bildirildiğini, ancak alacak taleplerinin tamamının reddine karar verildiğini, ... Gümrük Müdürlüğünün... tarihli ve ... sayılı yazısında devlet alacağının tahsilini teminen 6183 sayılı Yasa gereği takibatı yapılan kamu alacağının 1.192.185,01 TL olarak bildirildiğini, Müdürlüklerinin tahsilat, taksitlendirme ve geri verme servis şefliğinden alınan bilgilerle; 4 adet haciz varakasında ve ödeme emrinde belirtilen amme alacağının toplamı, 112.458,91 TL, Dış Ticaret, Tarife, Kıymet ve Vergiler Çıkış (İhracat) Servis Şefliğinden alınan bilgilerle 4 adet ek tahakkuk kararı ile toplam: 265.257,93 TL, Ekonomik Etkili Gümrük Rejimleri Servis Şefliğinden alınan bilgilerle; ... tarih, ... sayılı yazı ve eki ceza kararına istinaden: 60.846,63 TL, ayrıca 4 adet ek tahakkuk kararına ait gecikme zamları iflas tarihi olan 25.09.2025 tarihi itibariyle 572.896,45 TL'dir 4 haciz varakası ve ödeme emrine ilişkin gecikme zammı ise iflas tarihi olan 25.09.2025 tarihi itibariyle 183.083,11 TL, toplam kamu alacaklarının 1.192.185,01 TL' olarak ifade edilmiş ve alacak kayıt kabul talebinde bulunulduğunu, dolayısıyla müdürlükleri kaydına 25.03.2026 tarihinde alınan ... 1. İfas Dairesinin ... tarihli ve ...İflas sayılı adi tasfiyede sıra cetvelinde alacağın esasına ve miktarına ilişkin olarak huzurdaki davayı açma gereği hasıl olduğunu, ... 1. İflas Dairesi’nin ...E. sayılı dosyasında alacak kayıt taleplerinin reddine karar verildiğini, alacağın yasal mevzuattan kaynaklanmakta olup dava dilekçesi ekinde sunulan beyannameler ve tahakkuklardan açıkça anlaşıldığı üzere idarenin müflis şirketten toplam kamu alacağının 1.192.185,01 TL alacağı bulunmakta olup, telafisi mümkün olmayan zararların önüne geçilebilmesi ve hak kaybı yaşanmaması açısından alacaklılar toplantısına katılmak üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini beyan ederek yukarıda bahsedilen nedenlerle öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile ... 1.İcra ve İflas Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasında alacağın kaydına ilişkin talebin reddine dair kararın kaldırılarak, 1.192.185,10 TL tutarındaki alacağın işlemiş faizlerinin de hesaplanarak iflas masasına kabul ve kaydına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, sıra cetveline itiraz istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK' nun ''DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ'' başlıklı 166. maddesine göre;
(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir
(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
... 2.Asliye Ticaret Mahkemesİ ... Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; tarafların aynı olduğu, dava konusu ile dava sebeplerinin benzer nitelikte olduğu, masaya kaydı gereken kamu alacağının tespiti, incelenmesi ve değerlendirmesi noktasında yapılacak bilirkişi incelemesi için tahkikat işlemlerinin birlikte yürütülmesinde hem yargılamanın daha az masrafla ve daha hızlı sonuçlandırılması için / usul ekonomisi ilkesi, hem de farklı sonuçlara ulaşılarak mahkemeler arasında aynı vakıa hakkında çelişik kararlarının önlenmesi bakımından davaların birlikte görülmesinde yarar bulunduğu, anılan davanın mahkememiz dava dosyasından daha önce 02/04/2026 tarihinde açılmış olduğu, bu suretle her iki dava dosyası HMK m.166/4. uyarınca hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan yargılamanın birlikte yürütülmesinde yarar görülmekle işbu davanın, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas s. dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
(Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere);
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Davaya ve yargılamaya birleştirilen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin asıl dosya ile birlikte hüküm altına alınmasına,
4-Dosyanın esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
5-Birleştirme kararının derhal diğer dava dosyasına bildirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, asıl dosya ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.14/04/2026