İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;
Zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olan Çek Bilgisi 1-: ...Bankası A.Ş. - ... Şubesi'ne ait 600.000,00 TL (altıyüzbin TL) bedelli, ... seri nolu 12.04.2026 keşide tarihli keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... Ltd. Şti. (VKN ...) olan çek, Çek Bilgisi 2-: ...Bankası A.Ş. - ... Şubesi'ne ait 600.000,00 TL (altıyüzbin TL) bedelli, ... seri nolu 15.04.2026 keşide tarihli keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... Ltd. Şti. (VKN ...) olan çek hakkında ödemeden men yasağına karar verilmesini, söz konusu çekin iptaline,karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili bundan sonra 14/04/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir
Çek Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali İstemine İlişkindir.
Davacı vekili 14.04.2026 tarihinde davadan feragat ettiğine dair feragat dilekçesi sunmuştur.
H.M.K'nun 307. maddesinde; davadan feragatin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçme olduğu, H.M.K'nun 309. maddesinde; feragatin dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, feragatin kayıtsız ve şartsız olması gerektiği, H.M.K'nun 310. maddesinde; feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, H.M.K'nun 311. maddesinde; feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, H.M.K'nun 312. maddesinde; feragat beyanında bulunan tarafın, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği, feragat talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyetin ona göre belirleneceği, H.M.K'nun 74. maddesinde vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerektiği düzenlenmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin hüküm ifade etmesinin, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
Yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 14/04/2026