İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu/davalı sigortalı ...'ın malik/işleteni olduğu ...plaka numaralı aracın, müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen 18.02.2021 - 18.02.2022 başlangıç ve bitiş tarihli ... numaralı ... Sigorta Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, İstanbul, Beyoğlu'nda, 03.09.2021 tarihinde, kaza anında uyuşturucu madde etkisinde olan borçlu/davalı ...sevk ve idaresindeki ...plakalı sigortalı aracın, ... durağında bekleyen dava dışı yayalara %100 kusurlu olarak çarparak ölüm ve yaralanmalara sebebiyet vermiş olup yayalar ...ve ...'in kaza nedeniyle vefat ettiğini, sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ... davaya konu kazanın oluşumunda %100 (asli) kusurlu olduğunu, Adli Tıp Kurumu Kimya ihtisas Dairesi'nin 09/09/2021 inceleme tarihli raporunda ...’dan alınan kan ve idrar numunesinde sistematikteki uyuşturucu veya uyarıcı maddelerden esrar etkin maddesi ... metaboliti bulunduğunun kesin olarak tespit edildiğini, kaza neticesinde ...ve ...’in vefatı nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradıklarını ileri süren mirasçıları tarafından borçlu/davalı ...ve müvekkili sigorta şirketi aleyhine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas... Karar sayılı ilamında hükmedilen alacak kalemlerinin, müvekkili şirket aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğini, Müvekkili şirket tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına... sayılı hasar dosyası kapsamında ...'in vefatı nedeniyle 30.07.2024 tarihinde 4.838,30.-TL sigorta tazminatı ödendiğini, Müvekkili şirket tarafından ödenen 4.838,30.-TL sigorta tazminatının rücusuna ilişkin müvekkili şirketin talebinin İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasına konu edildiğini, ...sayılı hasar dosyası kapsamında ...'in vefatı nedeniyle ise İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına 30.07.2024 tarihinde 4.838,31.-TL sigorta tazminatı ödendiğini, işbu sigorta tazminatının rücusuna ilişkin ise müvekkili şirketin talebi İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına konu edildiğini, sigortalı araç sürücüsü ...'ın uyuşturucu madde/ keyif verici madde kullandığı sabit olduğundan müvekkili şirketin ödemiş olduğu toplam 9.676,61.-TL (4.838,30.-TL + 4.838,31.-TL) sigorta tazminatını ve fer'ilerini ZMM Genel Şartları’nın B.4/c hükmü uyarınca sigortalıdan rücuen talep hakkının bulunduğunu, Müvekkili şirket tarafından ödenen sigorta tazminatının sigortalı davalıdan tazmini amacıyla davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaları ile yapılan icra takiplerine karşı davalının haksız itirazları ve arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kalması üzerine, müvekkili şirket alacağının davalıdan tahsili için işbu itirazın iptali davasının açıldığını, işbu davanın aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan İstanbul ...Tüketici Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine ve tahkikatın İstanbul ...Tüketici Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas ve İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyalarına karşı yaptığı haksız itirazlarının iptalini, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamını, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir.
Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklı icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dava dosyalarından birinde verilecek kararın diğerini etkileyeceği, bu anlamda İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/301 Esas sayılı dosyası ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve davacı vekilince görevsizlikle gönderilen İstanbul ...Tüketici Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasına işbu davanın birleştirilmesi talep edildiğinden HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre;
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, İstanbul 22.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/301 Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememizin dava dosyasının İstanbul 22.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/301 Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın İstanbul 22.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/301 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararı verildiğinin derhal UYAP sistemi aracılığıyla İstanbul 22.Asliye Ticaret Mah-kemesi'nin 2025/452 Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda birleştirilen dosyada karar verilmesine,
5-Karar yazıldıktan sonra derhal dosyamızın İstanbul 22.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/301 Esas sayılı dosyası arasına gönderilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, birleşen dava dosyasında verilecek karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/05/2026