İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ----- Şubesi'ne ait ---- iban numaralı hesaba bağlı ----- seri numaralı, 20.03.2026 keşide tarihli ve 660.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğunu, bu durumun karşılığın bankadan tahsil edilmesi tehlikesini doğurduğunu, dava dilekçesi ekinde sunulan çek görüntüsünden çek hamilinin müvekkil olduğunun anlaşıldığını, yaklaşık ispat şartının sağlandığını, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasının gerektiğini, çekin iptali için işbu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, tüm bu nedenlerle; dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. Maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin ikinci fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir, üçüncü fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden üç aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca dava konusu çekle ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; zayi olduğu iddia edilen dava konusu çek için ---Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açılması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
1-Davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Ödeme yasağının kaldırılmasına ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 732,00 TL karar harcının, davacı tarafından yatırılan 732,00 TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan 732,00 TL peşin harcın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça dosyaya yatırılan teminatın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 392/2 Maddesi gereği yasal süre sonunda yasal şartları oluşması halinde davacıya iadesine,
7-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize dilekçe ile başvurarak veya zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle tutanağa geçirilmesi ve hakime onaylatılmak suretiyle ---- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.