İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilininin ---- Şubesi’ne ait, ------ seri numaralı, 15/04/2026 keşide tarihli, 1.300.000 TL bedelli çekin hamili olduğunu, 14/04/2025 tarihinde müvekkil şirket yetkilisinin cüzdanını kaybetmesi nedeniyle çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kötüniyetli kullanılması ihtimali bulunduğunu, çekin keşidecisine veya bankaya başvurularak ödeme yasağı konulması için gerekli bildirimlerin yapılmış olup, mahkemenizce de söz konusu çek üzerine ödeme yasağı (ihtiyati tedbir) konulmasını talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilince mahkememize sunulan 23/04/2026 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelenmiş, davada feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.Davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 732,00 TL peşin harç başlangıçta alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.