İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Şirketin İhyası
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı asil dava dilekçesinde; ... / ... ... A.Ş. ile ... ... Cad. No: 42/2 ... İstanbul adresinde faaliyet göstermiş olan ... ... A.Ş. isimli firmalarda görev yapmış olmasına rağmen sigorta primleri yatırılmadığından her iki firma hakkında ve SGK hakkında .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile hizmet süresinin tespiti davası ikame ettiğini, ... İş Mahkemesince ...'ne yazılan yazı neticesinde, davalı işyeri sicil kaydının terkin edildiğinden taraf ehliyeti sağlaması için şirketler hakkında ihya davası açmak üzere kendisine süre verildiğini beyan ederek, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından resen sicil kaydı kapatılmış olan ... ... ... A.Ş. ile ... TEKSTİL SAN.VE TİCARET A.Ş.'nin .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan terkin işleminin kaldırılarak ihyalarına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.
Dava dosyasının mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile açıldığı, 11/05/2026 tarihli tensip tutanağı ile "Dava dosyasının ihyası talep olunan ... ... A.Ş. yönünden tefriki ile ayrı bir esasa kayıt edilmesine," dair karar verildiği ve davanın tefrik edilerek 2026/432 Esas sırasına kaydedildiği anlaşıldı.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinden alınan şirket tescil ve gazete bilgileri davanın delillerini oluşturmaktadır.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtları davanın delillerini oluşturmaktadır.
İhyası talep olunan ... Tekstil San.ve Ticaret A.Ş.'nin ...'ne ... - ... sicil numarası ile kayıtlı olduğu, şirketin terkin edilmeden önceki en son adresinin ... ... Cad. No: 42/2 ... ... İstanbul olduğu anlaşılmaktadır.
6102 sayılı TTK'nın 547. Maddesinde açıklandığı üzere "tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılıyor ise son tasfiye memurları yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri ve alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler" yasal düzenlemesi göz önüne alındığında ... ilçesinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmıştır.
Kanun maddesinde düzenlenen yetki HMK'nın 114/1-ç. maddelerinde belirtildiği gibi kesin yetki niteliğinde olup mahkemece re'sen dikkate alınmalıdır. Bu durumda açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Açılan davanın yetkisizlik nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden REDDİNE,
2-HMK.20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra iki haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NE GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK 331 md. gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerin yetkili mahkemece karara bağlanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/05/2026