İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından ---- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 14/04/2016 ödeme tarihli ------- seri numaralı 80.000,00 TL(seksenbinTL) tutarındaki, müvekkili ... tarafından T.C. ---- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 30/05/2016 ödeme tarihli ------- seri numaralı 60.000,00 TL(AltmışbinTL) tutarındaki, müvekkili ... tarafından ------ Şubesi’nin ------ IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 05/11/2015 basım yılı olan ve 30/06/2016 ödeme tarihli ; ----- seri numaralı 60.000,00 TL(AltmışbinTL) tutarındaki, Müvekkili ... tarafından------ IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 05/11/2015 basım yılı olan ve 30/07/2016 ödeme tarihli ; ----- seri numaralı 60.000,00 TL(AltmışbinTL) tutarındaki, Müvekkil ... tarafından -----Şubesi’nin-------IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 05/11/2015 basım yılı olan ve 30/08/2016 ödeme tarihli ; ------ seri numaralı 70.000,00 TL(YetmişbinTL) tutarındaki İşbu çeklerin müvekkilinin zilyetliğinde olduğunu, Müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybedildiğini, ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizce, ----- gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle çeki elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çekleri elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir. Mahkememizce, muhatap banklar ile de yazışma yapılmış, dava konusu çeklerin halen bankalara ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür.Toplanan deliller çerçevesinde çeklerin ibraz süresi içinde bankalara sunulmadığı; kaldı ki, mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde çeklerin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde kurulmuştur.
Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
T.C. ---- Keşidecisi ... olan 14/04/2016 tarihli ------ çek seri nolu 80.000,00 TL bedelli çekin,
T.C. ---- ... olan 30/05/2016 tarihli ------ çek seri nolu 60.000,00 TL bedelli çekin, ----- Şubesi keşidecisi ... olan keşide tarihli 30/06/2016 tarihli ----- çek seri nolu 60.000,00 TL bedelli çekin,
----- Şubesi keşidecisi ... olan 30/07/2016 keşide tarihli ------ çek seri nolu 60.000,00 TL bedelli çekin,---- Şubesi keşidecisi ... olan 30/08/2016 keşide tarihli ------- çek seri nolu 70.000,00 TL bedelli çekin,
ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 732,00 TL harcın peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine,Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.