İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ----------, 20/01/2025 ödeme tarihli, 20.000,00 TL tutarlı, lehtarı -------- Şti. olan senet ile keşidecisi ----------- Şti., 30/01/2025 ödeme tarihli, 85.000,00 TL tutarlı, lehtarı --------- Şti. olan senetlerin zayi olduğunu, bu nedenle ilgili senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, bonolar mahkememize ibraz edilmemiştir. Bonoların ilgili lehine düzenlendiği ve rızası hilafına kaybolmak suretiyle zayi olduğu sonucuna varıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
Yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜNE,
1-Keşidecisi ----------, 20/01/2025 ödeme tarihli, 20.000,00 TL tutarlı, lehtarı --------- ŞTİ. olan,
2-Keşidecisi ----------ŞTİ., 30/01/2025 ödeme tarihli, 85.000,00 TL tutarlı, lehtarı ---------- ŞTİ. olan senetlerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kullanılmayan gider avansının ve varsa teminatın karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 09/04/2026