Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2025/987 - K. 2026/239

SAKARYA

ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACILAR:
DAVACILAR VEKİLİ:
DAVACI KÜÇÜKLERİN
TEMSİL KAYYIMI:

Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemi- TTK 410/2)

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili; Davalı şirketin müdürü ve tek ortağının vefat ettiğini, şirketin yönetim organından yoksun kaldığını, mirasçılar arasında şirketin yönetimi ve geleceği hususunda menfaat çatışması ihtimali bulunduğundan küçük çocukların korunması amacıyla Sakarya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2025/.... Esas 2025/... karar sayılı kararı ile çocuklara ...'ın temsil kayyımı olarak atandığını, şirketin tasfiye işlemleri için işlem yapılmasına karar verildiği ancak ...'ın devlet memuru olduğunu, bu nedenle şirket işleyişini bilen ...'nın şirkete tasfiye memuru olarak atanmasını, aksi halde tasfiye memuru atanması için genel kurulu toplantıya çağırmak ve yönetmek üzere ....'nın kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Taraf teşkili sağlanmış, Ticaret Sicil Kayıtları incelenmiş, şirketin tek ortaklı olduğu ve ortak ...'ın aynı zamanda tek müdür olduğu, Mehmet Bal'ın 20/03/2025 tarihinde vefatı ile davacıların kendiliğinden şirket ortaklığını kazandıkları ancak ölüm ile birlikte şirketin yönetimsiz kalıp orfan boşluğunun oluştuğu anlaşılmıştır.

Talep TTK nun 617/3 maddesinin atfıyla TTK 410 maddesi gereği genel kurul toplantısına çağrı talebine iliştindir.
TTK Madde 410- (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir.
Talebin çekişmesiz yargı işi niteliğinde olması ve basit yargılama usulüne tabi olması itibariyle dosya üzerinden inceleme yapılmıştır.
Şirketin organsız kalması ve genel kurulun toplantıya çağrılmasının bu haliyle mümkün bulunmaması karşısında yasal koşulların gerçekleştiği değerlendirilmekle şirketin tasfiye ve tasfiye memurunun belirlenmesi gündemi ile olağanüstü genel kurul toplantısının yapılmasına, Olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak genel kurul toplantısını düzenlemek üzere bilirkişi Doç. Dr. .....'nın kayyım olarak atanmasına karar verilmiştir. Davacı vekilinin bildirdiği kayyım adayının muhasebe ve şirketler hukuku konusunda uzmanlığı görülmemekle bildirdikleri isim kayyım olarak atanmamış, kayyım mahkememizce belirlenmiştir.

Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere;

1-Davacılar vekilinin talebinin tasfiye gündemi ile genel kurul yapılması talebinin kabulüne, Davalı .....Şirketi'nin (Vergi No: 613069...) (Mersis No: 0613069....00010) tasfiyesi ve tasfiye memuru seçilmesi gündemi ile ve belirlenen gündem dışına çıkılmadan olağanüstü genel kurul toplantısının yapılmasına,

2-Olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak genel kurul toplantısını düzenlemek üzere bilirkişi Doç. Dr. ....'nın kayyım olarak atanmasına, şirket ortağı olan küçüklerin temsil kayyımı bulunduğunun toplantı sürecinde nazara alınmasına,

3-Gündemin aşağıdaki maddelerden oluşturulmasına;
a) Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması,
b) ....Şirketi'nin tasfiyesi ve tasfiye memuru atanması hususlarının görüşülüp karara bağlanması,
c) Dilek ve temenniler,

4-Kayyıma emek ve mesaisine karşılık 25.000.-TL ücret takdirine, kayyım ücretinin davacı tarafından mahkeme veznesine depo edilmesine, ücret yatırıldığında kayyıma görevlendirildiğinin bildirilmesine, genel kurulun tamamlanmasından sonra sürece ilişkin raporun kayyım tarafından dosyaya sunulmasına, kayyım ücretinin görevlendirme sonrasında ödenmesine,

5-Davacı tarafından depo edilecek kayyım ücretinin yapılacak genel kurulun şirketin işleyişine ilişkin olması itibariyle davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine,

6-Genel kurul için yapılacak giderlerin şirketçe karşılanmasına,

7-Talebin ve kararın mahiyetine göre vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, kayyım ücreti ve genel kurul giderleri dışındaki yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

8-Kararın taraflara ve ayrıca kayyım ....'ya ve davacı küçük çocukların şirketteki hisseleri açısından temsilcileri konumundaki kayyım ...'a tebliğine,

9-Tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair; 6102 sayılı TTK nun 410/2 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 10/04/2026