-KARAR-

Hakem Kararının İptali

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

Davacı vekilince 22/11/2017 tarihli duruşmaya gelmediği görülmekle; davanın, 22/11/2017 tarihinde davacı tarafından takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın H.M.K.nun 322-(1) maddesi delaletiyle H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,

2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 51,70 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 15,80 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

5-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde isninaf/ kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.09/03/2018