Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2021/1050 - K. 2022/969

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili kimya sektöründe alanında öncü bir firma olduğunu, müvekkilinin ... Ltd Şti ile ticari alım-satımından kaynaklı alacağı için elinde bulundurduğunu, ciranta olarak alacaklı olduğunu, ... Ltd Şti tarafından lehtar ... Ltd Şti'ne keşide edilen ... Şubesi’ne ait ... seri nolu çek müvekkilinin şubeleri arasında kargo ile gönderim aşamasında kaybolduğunu ya da çalındığını, müvekkili şirketin soruşturmasının dava tarihi itibariyle devam etmekte olduğunu, müvekkilinin alacaklısı olduğu ve elinde bulunan çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin ciranta olarak elinde bulundurduğu ve alacaklı olduğu çekin iyi niyetli üçüncü kişilerin zarara uğramamaları için çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını, kaybolan çekin keşide tarihi 19.03.2022 olduğu,bu çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçme ihtimali söz konusu olduğunu, öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Dava, TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddeleri gereğince açılmış kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline yönelik olup, Mahkememizce 6102 sayılı TTK.nun 762/1 maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK.nun 35/4 maddesi gereğince Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez yapılan ilana ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmadığından, davaya konu olan kıymetli evrağın TTKnun 757 ve devamı maddeleri nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1-Davanın KABULÜ İLE,
Keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 19/03/2022 keşide tarihli ... seri numaralı, 60.000,00 TL bedelli, ... Şubesi'ne ait çekin TTK.nun 757 ve devamı maddeleri gereğince ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Alınması gerekli 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 59,30 TL'nin düşülmesi sonucu bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

5-Karar kesinleştiğinde; Davaya konu olan çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,

6-Davacı tarafından yatırılan teminatın, HMK'nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren 1 AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

01/11/2022