Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2021/669 - K. 2023/248

"

"

KARAR NO: 2023/248
HAKİM: ...
KATİP: ...
DAVACI: ...
İHBAR OLUNAN:
1-...
2-...

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesinde özetle; şirketine ciro yolu ile intikal eden Keşidecisi ... olan ... Kaleiçi Antalya Şubesine ait, 30/04/2022 keşide tarihli, ... çek nolu 10.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... Bankası Diyadin Ağrı Şubesine ait, 30/07/2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 15.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... Bank Dörtyol Hatay Şubesine ait, 30/05/2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 14.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... Tavas Denizli Şubesine ait, 31/03/2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 14.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... Yunus Emre Eskişehir Şubesine ait, 31/03/2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 5.000,0 TL bedelli çeklerin 27/08/2021 tarihinde ... sıra nolu Kargo teslim belgesi ile ... Kargoya teslim edildiğini ve çeklerin kargo şirketinde iken kaybolduğunu ileri sürerek çekler üzerine T.T.K.'nun 757.maddesi gereğince ödeme yasağı konulmasına, ve söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
14/12/2021 tarihli 1 nolu celsede dosya içinde yapılan kontrolde ... çek numaralı 10.000,00 TL bedelli çekin davacı tarafça dava dilekçesinde sehven Antalya Şubesi olarak bildirildiği, çekin Denizli Kaleiçi şubesine ait olduğu, bu adres üzerinden yeniden müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.
Kıymetli evrak ile tacirlere ait diğer defter ve belgelerin iptali konusunda T.T.K.'nun da değişik düzenlemeler öngörülmüştür.
TTK’nun uyuşmazlıkla ilgili hükümleri şu şekildedir:
Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
(2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.
(2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
İlgili bankalara yazılan müzekkerelere cevaben dava konusu edilen tüm çeklerin ibraz edildiği belirtilmiştir. Mahkememizin 24/11/2022 tarihli ara kararı ile davacı tarafa dava konusu çekleri elinde bulunduran kişilere karşı iade davası açmak üzere süre verilmiştir.
TTK 759. maddesi uyarınca poliçe iptalinin talep edilebilmesi için poliçenin irade dışında hamilin elinden çıkması ve poliçeyi elinde bulunduranın bilinmemesi gerekir. Bunlar poliçe iptali talebinin görülme şartıdır. Somut olayda talebe konu çekler ödeme için ibraz edildiğinden çekleri elinde bulunduran kişi bilinmektedir. Davacı tarafın çek iptali yerine elinde bulunduran kişiye karşı iade davası açması gerekmektedir. Davacı vekiline bu hususta ihtarlı kesin süre verilmiş olup, tüm bu nedenlerle davanın reddi gerektiği kanaatine varılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1- Davanın REDDİNE,

2- Alınması gereken 179,90 TL karar harcından, peşin alınan 990,50 TL harcın mahsubu ile fazla yatan 810,60 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4- Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, tarafa kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/06/2023