İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVAVE İSTEM;
Asıl dava dosyasındaki davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı aleyhine ... 6. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olarak; keşidecisi ... Ltd. Şti. Lehtarı ... Şirketi olan, 22.10.2025 düzenleme tarihli 820.000,00 TL bedelli, 1 adet çek dayanak edildiğini, takip dayanağı edilen çek üzerindeki imzanın davacı ... Şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkili şirket yetkilisinin ... olduğunu, takibe konu çekin rıza hilafına elden çıkmış olup, ticari bir bağlantısı bulunmadığını, davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak başlattığı icra takibine itiraz ettiklerini ve ... 14. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile imzaya itirazları konusunda dava açtıklarını, davanın süresi içerisinde açılmadığından reddine karar verildiğini, zorunlu arabuluculuk süreci başlatıldığı ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, takibin durmaması halinde ticari faaliyetlerinin olumsuz etkileneceğini belirterek davacının ileride telafisi imkansız zararlara maruz kalmaması için tensiple birlikte tedbir kararı ile ... 6. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibinin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasını, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik davacının davalı tarafa 1.057.027,49 imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığının tespitini, davacının borçlu olmadığının belirlenmesini, kötü niyet tazminatına hükmedilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen ... 5. ATM ...Esas, ... Karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın usul ve yasaya aykırı olarak müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattığını, icra takibine itiraz ettiklerini, itiraza istinaden ... 36. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...esas saylı dosyası ile dava açtıklarını, davanın süresinde açılmaması nedeniyle reddedildiğini, müvekkilin herhangi bir borcunun bulunmadığını, icra takibine dayanak olarak keşidecisi ...Şti. Lehtarı ... Şirketi olan 22.10.2025 düzenleme tarihli 820.000,00 TL bedelli 1 adet çekin sunulduğunu, takibe dayanak çek üzerindeki imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkil şirket yetkilisinin ... olduğunu, takibe konu çekin ticari bir bağlantısının bulunmadığını, bu nedenle çekte imzalaya itiraz ettiklerini, müvekkil firmanın yıllık cirosunun 100.000.000 TL üzerinde olduğunu, söz konusu icra takibine konu meblağ şirketin yıllık cirosu yanında küçük bir miktarda kaldığını, takibin durdurulması halinde müvekkilin kredile limitlerinin riske girmesine neden olacağını, beyan ederek müvekkilin ileride telafisi imkansız zararlara maruz kalmaması amacıyla tensip ile birlikte tedbir kararı ile ... 6. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibinin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik müvekkilin davalı yana 892.428,72 imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığının ve davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespiti ile % 20'tan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedimesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ile talep etmiştir.
Birleşen ... 5. ATM ...Esas, ... Karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 6. İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyasında davalı alacaklı görünen yanın, usul ve yasaya aykırı olarak davacı müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattığını, davalı yanın haksız ve hukuka aykırı olarak başlattığı icra takibine itirazlarını ve ... 14. İcra Hukuk Mahkemesi 'nin ... esas saylı dosyası ile imzaya itirazları konusunda dava açtıklarını ancak davalarının süresinde açılmadığından reddedildiğini, TTK uyarınca dava şartı haline gelen zorunlu arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak görüşmelerin anlaşmama ile sonuçlandığını, davalı alacaklı görünen yanın bu takibinin usul ve yasaya aykırı nitelikte olduğunu, davalı alacaklı yana davacı müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, bu nedenle davalı alacaklıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davalı yan tarafından davacı müvekkili aleyhine ... 6. İcra Dairesi 'nin ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olarak; keşidecisi... Şti. Lehtarı ...Şirketi olan, 17.10.2025 düzenleme tarihli 950.000 TL bedelli, 1 adet çekin dayanak edildiğini, davacı müvekkili tarafından ... 6. İcra Dairesi 'nin ... Esas sayılı icra dosyasına takip dayanağı edilen çek üzerindeki imzanın davacı müvekkili...Şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkili şirket yetkilisinin ... olduğunu, takibe konu çekin rıza hilafına elden çıktığını, ticari bir bağlantısının bulunmadığını, bu nedenle çekteki imzaya açıkça itiraz ettiklerini, bu hususun ilk bakışta dilekçeleri ekinde sundukları vekaletnamedeki imza ile ekli imza sirküsünden de açıkça görüleceğini, müvekkili şirketin ... da tarım yönünden bilindik bir firma olduğunu, yıllık cirosunun 100.000.000 TL'nin üzerinde olduğunu, müvekkilinin yıllık cirosuna oranla çok küçük kalan bir takip sebebiyle, müvekkilinin ticari faaliyetlerinin durma noktasına geleceğini, takibin durmaması halinde, müvekkilinin kredilerinin de riske gireceğini bildirerek davacı müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara maruz kalmaması için tensiple birlikte tedbir kararı ile ... 6. İcra Dairesi ... Esas sayılı takibinin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına, haklı davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik davacı müvekkilinin davalı alacaklıya 1.041.588,67 TL borçlu olmadığının tespitine, icra dosyasına takip dayanağı edilen keşidecisi davacı müvekkil firma 17.10.2025 düzenleme tarihli 950.000 TL bedelli çek yönünden imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığının tespiti ile % 20 'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilip yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl dava; ... 6. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi bakımından takibe dayanak çekte bulunan imzanın davacıya ait olmaması nedeni ile 1.057.027,49 TL alacak bakımından davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davası,
Birleşen ... 5. ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında ise dava; ... 6. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi bakımından takibe dayanak çekte bulunan imzanın davacıya ait olmaması nedeni ile 892.428,72 TL alacak bakımından davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davası,
Birleşen ... 5. ATM'nin ...Esas sayılı dosyasında ise dava; ... 6. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi bakımından takibe dayanak çekte bulunan imzanın davacıya ait olmaması nedeni ile 1.041.588,67 TL alacak bakımından davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır.
Davanın ilk olarak ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığı ve Mahkemece yapılan inceleme neticesinde 29/04/2026 tarihli,... esas ...karar sayılı gönderme kararıyla; Mahkemelerinde açılan davada İstanbul 6., 7., 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri ile mahkemeleri arasındaki ilişkin görev ilişkisi değil iş dağılımı ilişkisi olduğundan ve bu durumda görevsizlik kararı da verilemeyeceğinden, İstanbul 6., 7., 8., 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere gönderilmesine karar verildiği ve dosyanın Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davalı tarafından başlatılan icra takiplerine dayanak senedin sahteliği iddiasına dayalı olarak davacı tarafından açılan icra takibine konu alacak miktarları bakımından borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
HSK'nın ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin... tarihli ve ... sayılı kararı gereğince ihtisas mahkemeleri kurulmuştur. Karar gereği dava konusu uyuşmazlık faktoring ilişkisinden kaynaklı ise davanın kurulan finans ihtisas mahkemelerinden birinde görülmesi gerekir.
Her ne kadar işbu davanın davalısı ... şirketi olsa da ...'nın ilgili kararı gereği bu durumun mahkememizi otomatikman görevli kılmayacağı, kaldı ki dava konusu uyuşmazlığın dava dilekçesine dikkat edildiğinde faktoring sözleşmesinden/ilişkisinden kaynaklı olmadığı, dosya kapsamına göre faktoring sözleşmesinin/ ilişkisinin davalı ... A.Ş. ile dava konusu çekte cirosu bulunan dava dışı... arasında akdedildiği, davacının faktoring sözleşmesinin/ ilişkisinin tarafı olmadığı, davacı iddiasının dava konusu olan keşidecisi ve lehtarı olduğu bononun üzerindeki imzanın davacı eli mahsulü olmadığı, bononun en son dava dışı ... tarafından davalı ... şirketine ciro edilerek faktoring ilişkisine konu edildiği, davacının bu ilişkiye taraf olmadığı, davalı şirketle herhangi bir faktoring ilişkisine girmedikleri, davacının iddiasının kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespite yönelik olduğu anlaşılmakla ve bu itibarla dosya kapsamında yapılan değerlendirmede HSK'nın ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı kararı ile emsal mahiyette İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı da dikkate alınarak dosya ve eklerinin İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine yönelik karşı gönderme kararı verilmiştir.
1-Dosyanın, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/05/2026