Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Davacının dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Bankası A. Ş. Arnavutköy Boğaziçi/İstanbul Şubesi olan ... çek nolu, 31.03.2023 keşide tarihli, 125.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... A. Ş. Gayrettepe/İstanbul Şubesi olan ... çek nolu, 20.03.2023 keşide tarihli, 120.000,00 TL bedelli çek ve Keşidecisi ... Şirketi olan, ... A. Ş. Gayrettepe/İstanbul Şubesi olan ... çek nolu, 10.03.2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çekler kaybolduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, üçüncü kişilerin sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek için tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.
Davacının 02/05/2023 tarihli dilekçesiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Dava dilekçesi, davacının 02/05/2023 tarihli dilekçesi ve tüm dosya kapsamından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi talep edildiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Bankası A. Ş. Arnavutköy Boğaziçi/İstanbul Şubesi olan ... çek nolu, 31.03.2023 keşide tarihli, 125.000,00 TL bedelli çek,
Keşidecisi ... Şirketi olan, ... A. Ş. Gayrettepe/İstanbul Şubesi olan ... çek nolu, 20.03.2023 keşide tarihli, 120.000,00 TL bedelli çek
Keşidecisi ... Şirketi olan, ... A. Ş. Gayrettepe/İstanbul Şubesi olan ... çek nolu, 10.03.2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çekler üzerine konulan ÖDEME YASAĞININ KALDIRILMASINA,

5-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,

6-Davacı tarafından 09/03/2023 tarih ve ... seri, ... sıra nolu, ... özel nolu tahsilat makbuzu ile yatırılan 69.000,00 TL nakdi teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde davacıya iadesine,

7-Peşin yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/05/2023