ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ADANA
GEREKÇELİ KARAR
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... arasında kira sözleşmesi düzenlendiğini, kira sözleşmesine göre 28/04/2023 Düzenleme tarihli, Borçlusu ... olan 15/05/2023 Ödeme tarihli, 40.000,00 TL bedelli bononun davacıya verildiğini, bahse konu bononun kaybedildiğini ileri sürülerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK’nun uyuşmazlıkla ilgili hükümleri şu şekildedir:
Madde 776- (1) Bono veya emre yazılı senet;
a) Senet metninde "bono" veya "emre yazılı senet" kelimesini ve senet Türkçe'den başka bir dille yazılmışsa, o dilde bono veya emre yazılı senet karşılığı olarak kullanılan kelimeyi,
b) Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadini,
c) Vadeyi,
d) Ödeme yerini,
e) Kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adını,
f) Düzenlenme tarihini ve yerini,
g) Düzenleyenin imzasını,
içerir.
Madde 777- (1) İkinci ilâ dördüncü fıkralarda yazılı hâller saklı kalmak üzere, 776 ncı maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen bir senet bono sayılmaz.
(2) Vadesi gösterilmemiş olan bono, görüldüğünde ödenmesi şart olan bir bono sayılır.
(3) Açıklık bulunmadığı takdirde senedin düzenlendiği yer, ödeme yeri ve aynı zamanda düzenleyenin yerleşim yeri sayılır.
(4) Düzenlendiği yer gösterilmeyen bir bono, düzenleyenin adının yanında yazılı olan yerde düzenlenmiş sayılır.
Somut olayda dava dilekçesindeki açıklamalardan ve davacı tarafın sunduğu belgelerden, davaya konu edilen belgede zorunlu unsur olan lehtarın bulunmadığı bu hali ile TTK 776 gereği kambiyo senedi vasfına haiz olmadığı, zorunlu unsurları doldurulmamış belgelerin henüz bu niteliği kazanmadığından iptali düşünülemeyeceği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
1-Açılan davanın reddine,
2-Yeteri kadar harç alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerine bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/05/2023