ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/127 Esas - 2023/239
GEREKÇELİ KARAR
ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 29/10/2022 tarihinden ... plaka sayılı motorsiklet ile ... plaka sayılı traktör ile kaza yaptığını, ... plaka sayılı traktör sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkili ...'ın tali kusurlu olduğunu, müvekkilinin Adana Şehir Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkilinin beli kırıldığından dolayı bakım ve belenme gibi ihtiyaçlarını karşılayamadığını, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş'den zorunlu mali mesuliyet sigortası olduğunu, davanın kabulünü, müvekkilinin bel kemiği kırıl olduğundan düzenli maaş ve gelirinin, müvekkili adına taşınır taşınmaz mal araç ve banka kaydı olmadığını, adli yardım talebinin kabulünü, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı sürekli iş göremezlik için 500,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı için 500,00 TL, bakıcı gideri 500,00 TL ve tedavi gideri 100,00 TL olmak üzere toplam 1.600,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davacı müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememiz 23/03/2023 günlü tensip tutanağının ... nolu ara kararında, yatırılması gerekli 179,90 TL başvurma harcı ve 179,90 TL peşin nispi harcı yatırması bakımından iki haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içinde peşin nispi harç yatırılmadığı takdirde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin davacı vekiline ihtar edildiği, söz konusu ihtarın tebligat ile davacı vekiline 25/04/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin 24/04/2023 tarihininde vekillikten azledildiğine dair beyan dilekçesi verdiği, davalı asile vekillikten çekilme dilekçesi, 24/03/2023 tarihili ara karar ile ihtarat içeren tensip tutanağının 04/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, söz konusu sürenin 18/05/2023 günü dolduğu anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 179,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13.fıkrası uyarınca zorunlu arabuluculuk giderleri yargılama giderlerinden sayıldığından arabuluculuk tutanağının düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Suç üstü ödeneğinden karşılanan 68,00 TL ödeneğin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
5-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı30/05/2023