Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi - E. 2023/2390 - K. 2024/48

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/07/2023 tarih, .../... Esas ve .../... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;

Dosyanın yapılan incelenmesinde; kambiyo senedine mahsus haciz yoluyla ... 18.İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasında başlatılan takipte menfi tespit istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurmuş, işbu dilekçe davalı vekiline tebliğ edilmiş ve davacı vekilinin istinaf dilekçesine karşı cevap veren davalı vekilinin dilekçesinin sonuç kısmında istinaf talebinde bulunduğu ve istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmıştır.
Buna göre, 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi uyarınca bir haftalık kesin süre içinde davalı vekili tarafından 269,85 TL maktu istinaf karar harcı ile 738,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davalı vekiline muhtıra çıkarılmasına, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesine ve dosyanın tekrar incelenmek üzere dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Yukarıda açıklanan gerekçelerle:
Mahkemece, yukarıda anılan eksiklik tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, 6100 sayılı HMK. 353. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.10/01/2024