İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali
Mahkememiz 14/06/2022 tarih,...E.... Karar sayılı Kararı, İstanbul BAM 16.HD'nin ... Esas ve ... Karar ve 29/05/2024 tarihli ilamı ile Kaldırılmakla, taraflara kaldırma ilamı tebliğ edilmiş, kaldırma ilamı usul ve yasaya uygun bulunduğundan KALDIRMA ilamı uyarınca yargılamaya devam olunmuş, KALDIRMA sonrasında dava dosyası mahkememizin 2024/108 esas sırasına kayıtlanmış olmakla ve kaldırma kararı uyarınca yapılan yargılama sonunda ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına tescilli olan...başvuru numaralı “...” ibareli,... başvuru numaralı “...” ibareli markalar bakımından davanın ikame edilmesinden geriye doğru 5 yıllık süre içerisinde kullanılmadığı halde davalının müvekkiline gönderdiği mailde “...” ibareli mobilya bakımından isim değişikliği talebinde bulunduğunu, müvekkilinin marka kullanımlarının yalnızca...sınıflarda olduğunu, davalının ise bu sınıflarda tesciline rastlanmadığını, pebble ibaresinin Türkçe olarak çakıl anlamına gelen genel bir ibare olduğunu, davalının kötü niyetli olarak hem genel bir ibareyi marka olarak tescil ettirmiş olduğunu, hem de kullanmadığı sınıflarda tescil yaptırmış olduğunu ileri sürerek, davalı markalarının SMK madde 9,26 ve 27/2 gereği iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE KARŞI (BİRLEŞEN)DAVA:
Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kötü niyetli olmadığını ve adına tescilli ... nolu “...” ibareli ve ... no'lu “...” ibareli markaları tescil tarihinden itibaren kesintisiz olarak ve ciddi bir biçimde kullanılmakta olduğunu müvekkiline ait “...” unsurlu markaların ayırt ediciliği haiz ve özgün logolardan oluşan markalar olduğunu, müvekkillerinin oluşturduğu seri markalarla birlikte “...” esas unsurlu markalarını hem tescilli olduğu sınıflarda hem de tescilsiz olarak çok çeşitli ürün ve hizmetler üzerinde kullanmakta olduğunu, davacı-karşı davalının müvekkilinin gerçek ve üstün hak sahibi olduğu tescilli ve tescilsiz markalarının hukuka aykırı olarak kullanımının iltibas yarattığını, bu durumun marka tecavüzünün yanı sıra haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek asıl davanın davanın reddine, karşı davanın kabulü ile, davacı-karşı davalıya ait...internet sitesine erişimin engellenmesine, davacı-karşı davalının adreslerinde tespit edilecek müvekkilinin markasını taşıyan her türlü eşyaya ve belgeye el konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KARŞI (BİRLEŞEN) DAVAYA CEVAP:
Davacı-karşı davalı vekili karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı firmanın kötü niyetle hareket ettiğini, davacıya gönderilmiş olan ihtarnamenin tarihinde tebliğinden sonra davacının ... tarihinde “...” ibareli marka için... sınıflarında başvuru yaptığını, dava konusu markanın müvekkili tarafından yalnızca ürün-mobilya ismi olarak kullanılmakta olduğunu, davacının tanınmışlık iddiasını yalnızca ... arama motoru sonuçlarına ve ... takipçi sayısına dayandırmakta olduğunu ancak arama sonuçlarının farklılıklar gösterdiğini, müvekkilinin ürettiği ürünleri Delta markası adı altında satmakta olduğunu, davacının iddiasının aksine davacı markası ile iltibas yaratacak bir kullanımın söz konusu olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
İlk derece mahkemesince yapılan birleşen (karşı dava) yönünden yapılan değerlendirmede; ... bir kelime olan ... ibaresinin Türkçe karşılığının “...” anlamına geldiği, bütünsel bakış açısı ile şekil ve kelime unsurunun markanın esas unsuru olduğu, davacı-karşı davalının kullanımları incelendiğinde; “...” ibaresinin ... isimli web sitesinde “büro mobilya modeli ve ismi olarak ve sadece kelime olarak ürün nitelendirmesine yönelik olarak kullanıldığ, bu ürünlerin mal ve hizmet sınıflandırma listesinde .... sınıfta yer aldığı, yapılan karşılaştırmada hem görsel olarak benzer olmayan hem de tescil kapsamı ve kullanımlar açısından farklı mallardaki kullanımı nedeniyle tüketici nezdinde iltibasa neden olmayacağı ve marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin koşullarının mevcut olmadığı, somut olayda markasal bir kullanımın bulunmadığı, haksız rekabetin söz konusu olmadığı, asıl dava yönünden yapılan değerlendirmede; markanın ciddi biçimde kullanıldığını ispat yükünün davalıda olduğu, denetime elverişli bilirkişiler ...,... ve ...'nın kök ve ek raporlarının hükme dayanak olarak alındığı, bu kapsamda ; davalı adına... no ile tescilli pebblestone markasını tescil kapsamında yer alan mal ve hizmet kapsamında kullanılmadığı ve markanın iptali koşullarının mevcut olduğunun anlaşıldığı, davalı adına ... Sınıf açısından; Süs eşyaları, heykeller, biblolar, vazolar, .... Sınıf açısından; inşaat hizmetleri, inşaat kontrol hizmetleri, inşaat hakkında bilgilendirme hizmetleri,Mobilya döşeme hizmetleri, mobilya tamiri hizmetleri, mobilyaların restorasyonu hizmetleri, Isıtma,havalandırma ve su tesisatının kurulması, Duvar kağıdı kaplama hizmetleri, ....sınıf açısından mühendislik hizmetleri, mühendislik danışmanlık hizmetleri, mimarlık hizmetleri, teknikproje çalışmaları hizmetleri, tasarım hizmetleri'nde kullanım ve satışlarının bulunduğu, satışlarının toplam ciroda büyük oranda yer aldığı ve kullanım mali açıdan kesintisiz olarak devam ettiği dolayısıyla bu emtialar yönünden iptal isteminin reddine karar verilmesi gerektiği, davalının ... no ile tescilli markasının; ....sınıfta yer alan “Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, bilezikler, yüzükler, zincirler, takılar, mücevherler ve kiymetli taşlar, madalyonlar, kol düğmeleri, kravat iğneleri, yaka iğneleri, broşlar... Saatler ve zaman ölçme cihazları: kronometreler, metronomlar (rakkaslar) ve parçaları, saat kordonları... spor müsabakalarında verilen kupalar, sofra takımları (çatal-bıçak takımları hariç), püro ve sigara ağızlıkları, tabaklar, kaplar, kadehler, sigara tabakaları, tütün kutuları, küllükler, kağıtlıklar, havluluklar...”; ..., sınıftaki tüm emtialar, ....sınıfta yer alan “İnşaat araç - gereç ve iş makinalarının kiralanması hizmetleri: Vinç, eskavatör, buldozer, kazı Makineleri kiralanması hizmetleri... Temizlik hizmetleri: Baca temizleme hizmetleri, binaların iç ve dış yüzeylerinin temizlenmesi hizmetleri, yol süpürme hizmetleri, pencere camı temizleme hizmetleri, yol süpürme makinelerinin kiralanması hizmetleri, temizlik araçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri... Dezenfeksiyon hizmetleri,; Haşere ilaçlama hizmetleri, farelerin imhası hizmetleri... Kara araçlarının bakım ve tamiri hizmetleri... Deniz araçlarının bakımı ve tamiri hizmetleri; gemi inşaatı hizmetleri... Hava taşıtlarının bakım ve tamiri hizmetleri... Giysilerin bakımıve tamiri hizmetleri... Deri eşyaların (giysiler hariç) bakımı, tamiri ve temizlenmesi hizmetleri,; Çamaşır yıkama hizmetleri, giysi ütüleme hizmetleri, giysi presleme hizmetleri,, giysi temizleme hizmetleri... Yapay kar üretme hizmetleri,; Film projeksiyon makinelerinin tamiri ve bakımı, fotoğrafçılık aletlerinin tamiri hizmetleri; Makinelerintesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri; elektrikli aletlerin tesis ve tamiri hizmetleri, ofis makine ve ekipmanlarının tesisi,bakımı ve tamiri (büro araç, daktilo gibi ürünlerin servisi) hizmetleri, bilgisayar donanımlarının tesisi, bakımı ve tamirihizmetleri... Hırsız alarm sistemlerinin tesisi ve tamiri hizmetleri, yangın alarm sistemlerinin tesisi ve tamiri hizmetleri... Telefon tesisat ve tamiri hizmetleri,; Asansör tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri,; Saat tamiri hizmetleri, Madencilik, maden çıkarma hizmetleri,; Kumlama hizmetleri; Kalaycılık hizmetleri; Bıçakların bilenmesi hizmetleri,; Para kasalarının tamiri ve bakımı hizmetleri; Güneşlik tamiri, şemsiye tamiri hizmetleri,; Ayakkabı tamiri hizmetleri”; ....sınıfta yer alan “Bilimsel ve sınai inceleme, araştırma hizmetleri; mühendislik hizmetleri: Bilimsel araştırma ve geliştirme hizmetleri (üçüncü şahıslar adına), kimyasal araştırma hizmetleri, maden eksperliği (uzmanlığı) hizmetleri, jeolojik araştırma hizmetleri, petrol arama hizmetleri, malzeme ve ürün test hizmetleri, meteoroloji hizmetleri, Mühendislik danışmanlık hizmetleri, mimarlık hizmetleri, teknik proje çalışmaları hizmetleri, haritacılık hizmetleri,arazi inceleme ve ölçme hizmetleri, peyzaj hizmetleri, şehir planlamacılığı hizmetleri, çevre koruması konusunda danışmanlık hizmetleri, sualtı incelemeleri hizmetleri, kalite kontrol hizmetleri, araçların yol değerlerinin test edilmesi hizmetleri... Bilgisayar hizmetleri: Bilgisayar programcılığı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının tasarımı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının bakımı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının güncelleştirilmesi hizmetleri, bilgisayar donanımları alanlarında danışmanlık hizmetleri, bilgisayar veri tabanı oluşturma hizmetleri, bilgisayar verilerinin kurtarılması hizmetleri, bilgisayar verilerinin düzetilmesi hizmetleri, bilgisayar sistem analizi hizmetleri, bilgisayar danışmanlık hizmetleri, bilgisayar kiralanması hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının kiralanması hizmetleri, bilgisayar programlarının çoğaltılması hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının tesisi hizmetleri... Tasarım hizmetleri,; Hukuki hizmetler hukuki araştırma hizmetleri, telif hakları yönetim hizmetleri, sınai ve fikri mülkiyet hakları konusunda danışma hizmetleri; marka, patent ve endüstriyel tasarım konularında danışmanlık hizmetleri..; Sanat alanındaki hizmetler: Grafik sanat tasarım hizmetleri, sanat eserleri orijinallik onay hizmetleri.” açısından ciddi olarak kullanılmadığından SMK 9. madde kapsamında kullanmama nedeniyle kısmi olarak iptaline karar verilmesi gerektiği, davacının ayrıca davalının kötüniyetli olduğunu iddia ettiği ancak bu yönde delil bulunmadığı gerekçesiyle asıl davanın kısmen kabulüne kısmen reddine; birleşen (karşı davanın) reddine karar verilmiştir.
İSTİNAF İSTEMİ:
Davacı-birleşen dosya davalısı (karşı davalı) vekili istinaf dilekçesinde;
-Dosya kapsamında tanzim edilen raporlarda, davalı-birleşen dosya davacısı markalarının bir kısım mal ve emtialar yönünden dava tarihinden önce kullanıldığının tespit edildiğinin bildirildiğini, mahkeme tarafında da bu görüşler benimsenerek asıl davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, davalı-birleşen davacının asıl dava konusu markalarının kullanıldığını ispat edemediğini,
-Kullanmama nedeniyle iptal davası kapsamında yapılacak değerlendirmede, markanın etkin ve kesintisiz bir şekilde kullanılıyor olması hususunun aranacağını, bilirkişi heyetince dava konusu markaların bir kısım mal ve hizmetlerde kullanıldığının tespit edildiği bildirilmiş olmasına rağmen, bu görüş ve kanaate dayanak olarak fatura ve ticari defter incelemesi yapılmadığını, yine aynı sınıf içerisinde yer alan hangi emtia ve hizmetlerin kullanılıp kullanılmadığı hususunda detay verilmediğini, buna rağmen işbu raporlar dikkate alınarak asıl davanın kısmen reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, ileri sürerek asıl davaya ilişkin ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı-birleşen dosya davacısı (karşı davacı) vekili istinaf dilekçesinde;
- Müvekkiline ait ... numaralı ve "..." ibareli marka yönünden başta SMK m.9/2 kapsamında eksik inceleme yapıldığını, müvekkilinin "..." asli unsurunu içeren ciddi ve kesintisiz kullanımları dosyada mevcut iken, hukuka aykırı olarak işbu markanın tamamen iptaline karar verildiğini,
-Dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporlarında açıkça çelişki bulunduğunu, ilk derece mahkemesince söz konusu çelişkiler giderilmeden ve gerekçesi açıklanmaksızın, müvekkilin aleyhinde olan raporun hükme esas alınarak hüküm kurulduğunu, verilen hükmün bu yönüyle de hukuka aykırı olduğunu,
-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ve dolayısıyla ilk derece mahkemesince verilen kararda, özellikle ...sınıf kapsamında yer alan "tasarım, mühendislik, teknik proje hizmetleri" bakımından müvekkilinin hem lehine hem de aleyhine olarak aynı mal/hizmete ilişkin iki farklı hüküm kurulduğunu, müvekkil aleyhinde yapılan tespit ve kurulan hükmün kaldırılması/ düzeltilmesi gerektiğini,
-Birleşen dava bakımından müvekkilinin aleyhinde verilen kararın, müvekkilinin gerek tescilli "PEBBLE" ibareli markaları ile oluşturulan iltibas, gerekse "..." ibaresi üzerindeki gerçek hak sahipliğinin varlığı karşısında hukuka aykırı olduğunu, ileri sürerek asıl dava ve birleşen dava bakımından müvekkili aleyhine verilen ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık asıl davada; davalı adına ...başvuru nolu "... " ibareli,... başvuru numaralı "..." ibareli markaların 6769 sayılı SMK'nın 9/26,27/2 maddeleri gereğince kullanmama nedeniyle tescilli olduğu tüm sınıflar yönünden iptaline,
Birleşen davada: ...nolu "..." ve ... nolu "..." ibareli markalara ilişkin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, önlenmesi, ... ibareli siteye erişimin engellenmesine ve tedbir kararı verilmesine ilişkin bir uyuşmazlıktır.
KALDIRMA İLAMI ÖNCESİ ALINAN RAPORLAR;
HMK 266. Madde kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Bilirkişiler...ve ...'ın 01/09/2020 havale tarihli bilirkişi raporunda; Davacı tarafça 17.12.2018 tarihinde davalıya karşı dava açılmış olup dava tarihinden itibaren geriye dönük 5 yıllık süreçte davalının “...” markasını ... Sınıfta kullanılmakta olduğu, tescilli olduğu ... Sınıfta ise dava tarihine kadar olan süreçte son 5 yıla ilişkin davalı kullanımlarının tespit edilemediği, Davacı tarafça 17.12.2018 tarihinde davalıya karşı dava açılmış olup dava tarihinden itibaren geriye dönük 5 yıllık süreçte davalının “...” markasının davalı tarafça tescilli olduğu .... Sınıflarda kullanılmakta olduğu, bunun yanı sıra davalı markasının tescilli olduğu ... Sınıflarda ise son 5 yıla ait kullanım örnekleri tespit edilemediği, her ne kadar davalı taraf “...” marka kullanımı için .... Sınıflarda tescil öncesi üstün hak sahibi olduğunu beyan etmiş ise de somut olayda davacı kullanımının marka ihlali oluşturacak bir kullanım olarak değerlendirilemeyeceği, davacı tarafça “...” kelimesinin markasal kullanımdan ziyada tasarımı yapılan ürün açıklaması/ ürün ismi olarak kullanılmış olduğu, İngilizce “...” kelimesinin Türkçe karşılığı “...” anlamına gelmekle davacıya ait tasarım ürünlerinde, masa ürünün çakıl taşına benzerliği sebebi ile açıklayıcı olarak ürüne “...” isminin verildiği, davacının “...” kelimesini ön plana çıkartarak, markanın reklam işlevi ile kullanımına dair örnek kullanımlar sunulmamış olduğundan davacı kullanımının bu hali ile davalı / karşı davacının marka hakkını ihlal eder bir kullanım olarak değerlendirilemeyeceği, sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmişlerdir.
Bilirkişiler ..., ... ve ...'ın 10/12/2020 havale tarihli bilirkişi raporunda; Davacı tarafça 17.12.2018 tarihinde davalıya karşı dava açılmış olup, dava tarihinden itibaren geriye dönük 5 yıllık süreçte davalının “...” markasını .... Sınıfta kullanılmakta olduğu, tescilli olduğu .... Sınıfta ise, dava tarihine kadar olan süreçte son 5 yıla ilişkin davalı kullanımlarının tespit edilemediği, Davacı tarafça 17.12.2018 tarihinde davalı tarafa dava açılmış olup, dava tarihinden itibaren geriye dönük 5 yıllık süreçte davalının “...” markasının davalı tarafça tescilli olduğu ... Sınıflarda kullanılmakta olduğu, bunun yanı sıra davalı markasının tescilli olduğu.., Sınıflarda ise, son 5 yıla ait kullanım örnekleri tespit edilemediği, her ne kadar davalı taraf “...” marka kullanımı için .., Sınıflarda tescil öncesi üstün hak sahibi olduğunu beyan etmiş ise de, somut olayda davacı kullanımının marka ihlali oluşturacak bir kullanım olarak değerlendirilemeyeceği, davacı tarafça ise, “...” kelimesinin markasal kullanımdan ziyada tasarım yapılan ürün açıklaması/ ürün ismi olarak kullanılmış olduğu, İngilizcede ise “...” kelimesinin Türkçe karşılığı çakıl/çakıl taşı anlamına gelmekle, davacıya ait tasarım ürünlerinde, masa ürünün çakıl taşına benzerliği sebebi ile açıklayıcı olarak ürüne ... isminin verildiği, davacının pebble kelimesini ön plana çıkartarak markanın reklam işlevi ile kullanımına dair örnek kullanımlar sunulmamış olduğundan davacı kullanımının bu hali ile, davalı/ karşı davacının marka hakkını ihlal eder bir kullanım olarak değerlendirilemeyeceğini bildirmişlerdir.
Bilirkişiler..., ... ve ...'nın 08/07/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda; asıl dava açısından: Davacının 2004/22312 no ile tescilli pebblestone markasını tescil kapsamında yer alan mal ve hizmet kapsamında kullanılmadığı ve markanın iptali koşullarının mevcut olduğu, Davacının ... no ile tescilli pebble markası altında ... Sınıf açısından; Süs eşyaları, heykeller, biblolar, vazolar, ... Sırıf açısından; inşaat hizmetleri, inşaat kontrol hizmetleri, inşaat hakkında bilgilendirme hizmetleri, Mobilya döşeme hizmetleri, mobilya tamiri hizmetleri, mobilyaların restorasyonu hizmetleri, ısıtma, havalandırma ve su tesisatının kurulması, Duvar kağıdı kaplama hizmetleri, ...sınıf açısından mühendislik hizmetleri, mühendislik danışmanlık hizmetleri, mimarlık hizmetleri, teknik proje çalışmaları hizmetleri, tasarım hizmetleri'nde kullanım ve satışlarının bulunduğu, satışlarının toplam ciroda büyük oranda yer aldığı ve kullanım mali açıdan kesintisiz olarak devam ettiği, buna göre Davacının Davacının ... no ile tescilli pebble Markasının ...sınıfta yer alan “Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, bilezikler, yüzükler, zincirler, takılar, mücevherler ve kiymetli taşlar, madalyonlar, kol düğmeleri, kravat iğneleri, yaka iğneleri, broşlar... Saatler ve zaman ölçme cihazları:, kronometreler, metronomlar (rakkaslar) ve parçaları, saat kordonları.... spor müsabakalarında verilen kupalar, sofra takımları (çatal-bıçak takımları hariç), puro ve sigara ağızlıkları, tabaklar, kaplar, kadehler, sigara tabakaları, tütün kutuları, küllükler, kağıtlıklar, havluluklar...”, ... sınıftaki tüm emtialar, ....sınıfta yer alan “İnşaat araç - gereç ve iş makinalarının kiralanması hizmetleri: Vinç, eskavatör, buldozer, kazı makineleri kiralanması hizmetleri... Temizlik hizmetleri: Baca temizleme hizmetleri, binaların iç ve dış yüzeylerinin temizlenmesi hizmetleri, yol süpürme hizmetleri, pencere camı temizleme hizmetleri, yol süpürme makinelerinin kiralanması hizmetleri, temizlik araçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri... Dezenfeksiyon hizmetleri,; Haşere ilaçlama hizmetleri, farelerin imhası hizmetleri.... Kara araçlarının bakım ve tamiri hizmetleri... Deniz araçlarının bakımı ve tamiri hizmetleri; gemi inşaatı hizmetleri... Hava taşıtlarının bakım ve tamiri hizmetleri... Giysilerin bakımı ve tamiri hizmetleri... Deri eşyaların (giysiler hariç) bakımı, tamiri ve temizlenmesi hizmetleri,; Çamaşır yıkama hizmetleri, giysi ütüleme hizmetleri, giysi presleme hizmetleri,, giysi temizleme hizmetleri... Yapay kar üretme hizmetleri, Film projeksiyon makinelerinin tamiri ve bakımı, fotoğrafçılık aletlerinin tamiri hizmetleri,; Makinelerin tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri; elektrikli aletlerin tesis ve tamiri hizmetleri, ofis makine ve ekipmanlarının tesisi, bakımı ve tamiri (büro araç, daktilo gibi ürünlerin servisi) hizmetleri, bilgisayar donanımlarının tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri... Hırsız alarm sistemlerinin tesisi ve tamiri hizmetleri, yangın alarm sistemlerinin tesisi ve tamiri hizmetleri... Telefon tesisat ve tamiri hizmetleri,; Asansör tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri,; Saat tamiri hizmetleri,; Madencilik, maden çıkarma hizmetleri, ; Kumlama hizmetleri,; Kalaycılık hizmetleri,; Bıçakların bilenmesi hizmetleri, Para kasalarının tamiri ve bakımı hizmetleri,; Güneşlik tamiri, şemsiye tamiri hizmetleri, Ayakkabı tamiri hizmetleri” ...sınıfta yer alan “Bilimsel ve sınai inceleme, araştırma hizmetleri; mühendislik hizmetleri: Bilimsel araştırma ve geliştirme hizmetleri (üçüncü şahıslar adına), kimyasal araştırma hizmetleri, maden eksperliği (uzmanlığı) hizmetleri, jeolojik araştırma hizmetleri, petrol arama hizmetleri, malzeme ve ürün test hizmetleri, meteoroloji hizmetleri, mühendislik danışmanlık hizmetleri, mimarlık hizmetleri, teknik proje çalışmaları hizmetleri, haritacılık hizmetleri, arazi inceleme ve ölçme hizmetleri, peyzaj hizmetleri, şehir planlamacılığı hizmetleri, çevre koruması konusunda danışmanlık hizmetleri, sualtı incelemeleri hizmetleri, kalite kontrol hizmetleri, araçların yol değerlerinin test edilmesi hizmetleri... Bilgisayar hizmetleri: Bilgisayar programcılığı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının tasarımı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının bakımı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının güncelleştirilmesi hizmetleri, bilgisayar donanımları alanlarında danışmanlık hizmetleri, bilgisayar veri tabanı oluşturma hizmetleri, bilgisayar verilerinin kurtarılması hizmetleri, bilgisayar verilerinin düzetilmesi hizmetleri, bilgisayar sistem analizi hizmetleri, bilgisayar danışmanlık hizmetleri, bilgisayar kiralanması hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının kiralanması hizmetleri, bilgisayar programlarının çoğaltılması hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının tesisi hizmetleri.... Tasarım hizmetleri,, Hukuki hizmetler: Hukuki araştırma hizmetleri, telif hakları yönetim hizmetleri, sınai ve fikri mülkiyet hakları konusunda danışma hizmetleri; marka, patent ve endüstriyel tasarım konularında danışmanlık hizmetleri,.. ; Sanat alanındaki hizmetler: Grafik sanat tasarım hizmetleri, sanat eserleri orijinallik onay hizmetleri,.” açısından ciddi kullanımı olmadığından iptal koşullarının mevcut olduğu, birleşen dava açısından; Bütünsel bakış açısı ile Davalı-Karşı davacının tescilli markaları ile davacının kullanımları arasında sadece fonetik ve kavramsal benzerlik olduğu, görsel açıdan farklı olup benzer olmadığı, Davacı-karşı davalının kullanımının olduğu ürünlerin “büro mobilya”sı olduğu, davacının kullanımlarının davalının markalarının tescili kapsamında olmadığı, Bu nedenlerle davacının tescilli markalarının tescil kapsamındaki mal ve hizmetlerin orta düzeydeki tüketici kitlesine hitap ettiği, bütünsel bakış açısı ile yapılan karşılaştırmada hem görsel olarak benzer olmayan hem de tescil kapsamı ve kullanımlar açısından davalının farklı mallardaki kullanımı nedeniyle davacının kullanımlarının tüketici nezdinde iltibasa neden olmayacağı ve marka hakkına tecavüzün koşullarının mevcut olmadığı görüş ve kanaatine varılmıştır.
Bilirkişiler ...,... ve ...'nın 14/12/2021 havale tarihli bilirkişi ek raporunda; taraf vekillerinin itirazları üzerine yeniden yapılan inceleme ve değerleme neticesinde, kök raporlarında bir değişiklik olmadığını bildirmişilerdir.
KALDIRMA İLAMI ÖZETİ:
İstanbul BAM 16.HD'nin...Esas ve ... Karar ve 29/05/2024 tarihli ilamında;”.. İlk derece mahkemesince, önce...,... ve ...'dan oluşan heyetten, daha sonra ...,...ve ...'ndan oluşan heyetten raporlar alınmıştır. Gerekçeli kararda, bilirkişiler ..., ... ve ...'nın kök ve ek raporlarının hükme dayanak olarak alındığı belirtilmiş, önceki bilirkişi heyetinden alınan raporlara neden itibar edilmediği, raporlar arasındaki çelişki bulunmasına rağmen çelişkinin neden giderilmediği açıklanmamış, sadece hükme esas alınan kök ve ek raporun denetime elverişli olduğu belirtilmekle yetinilmiştir. Asıl davada uyuşmazlığın çözümünün özel ve teknik bilgiyi gerektirmesi nedeniyle, bilirkişi incelemesi yapılması gerekmektedir. İlk derece mahkemesince de bilirkişi incelemesine gidilmiş ise de, alınan raporlar arasında çelişki giderilmeden mahkemece ikinci heyetten alınan kök ve ek rapor esas alınarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle asıl davada, taraf vekillerinin istinaf itirazlarının kısmen kabulü ile HMK’nın 353/1-a-6. maddesi gereğince yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine, kaldırma sebep ve şekline göre taraf vekillerinin asıl davadaki sair itirazları ile davalı-karşı davacı vekilinin karşı(birleşen) davaya ilişkin istinaf itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar verilerek; ... 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 14/06/2022 gün ve ... Esas, ...Karar sayılı kararının 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a-6 maddesi gereğince KALDIRILMASINA, karar verilmiştir.
KALDIRMA İLAMI SONRASI YARGILAMA ve DELİLLERİN İNCELENMESİ:
Kaldırma ilamı uyarınca çelişkinin giderilmesi için yeni bir heyet oluşturulmuştur.
Bilirkişiler ..., ..., ...'ın 27/01/2025 havale tarihli bilirkişi raporunda; ASIL DAVA yönünden; Davalının ...no ile tescilli “....” markasını tescil kapsamında ...sınıf, ....sınıf ve ....sınıflarda yer alan mal ve hizmet kapsamında kullanılmadığı ve markanın iptali koşullarının mevcut olduğu, davalının ... no ile tescilli “...” Markası altında ... no ile tescilli “...” markası ciddi kullanım açısından incelendiğinde ...sınıfın“Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, bilezikler, yüzükler, zincirler, takılar, mücevherler ve kıymetli taşlar, madalyonlar, kol düğmeleri, kravat iğneleri, yaka iğneleri, broşlar... Saatler ve zaman ölçme cihazları:, kronometreler, metronomlar (rakkaslar) ve parçaları, saat kordonları.... spor müsabakalarında verilen kupalar, sofra takımları (çatalbıçak takımları hariç), püro ve sigara ağızlıkları, tabaklar, kaplar, kadehler, sigara tabakaları, tütün kutuları, küllükler, kağıtlıklar, havluluklar...”, olarak kullanılmadığı kısmi iptal koşullarının oluştuğu görülmüştür. ...sınıf yönünden “süs eşyaları, heykeller, biblolar, vazolar,” sınıflarında kullanım veya satışının yapıldığı görülmüştür. ... sınıfın: “Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış giysiler (İç ve dış giysiler): Penye, triko, kot, deri, kağıt vb. .malzemeden giysiler; spor yaparken giyilen giysiler; banyo ve plaj giysileri; iç çamaşırlar, eldivenler... ; Çoraplar,; Ayak giysileri: Ayakkabılar, çizmeler, botlar, terlikler, patikler ve bunların parçaları, spor ayakkabıları ve bunların çivileri, ayakkabı parçaları yani pençeler, topuklar, konçlar, sayalar... ; Başlıklar, şapkalar, bereler, kepler, kasketler... ; Bebekler için bu sınıfa dahil özel eşyalar: Bebekler için tekstilden bezler, bebekler için tekstilden kundak bezleri, zıbınlar, naylon donlar, mama önlükleri (kağıt mama önlükleri hariç)... Kravatlar, papyonlar, fularlar, şallar, baş örtüleri, pareolar, geçme elbise yakaları, bandanalar, manşonlar, kol bantları, baş bantları, bileklikler... Kemerler, pantolon askıları, jartiyerler...” kullanılmadığı, diğer bir deyişle; ... Sınıf yönünden kullanıma satışına rastlanılmamış olduğu iptal koşullarının oluştuğunun görüldüğünü, ....sınıfın: “İnşaat araç - gereç ve iş makinalarının kiralanması hizmetleri: Vinç, eskavatör, buldozer, kazı makineleri kiralanması hizmetleri... Temizlik hizmetleri: Baca temizleme hizmetleri, binaların iç ve dış yüzeylerinin temizlenmesi hizmetleri, yol süpürme hizmetleri, pencere camı temizleme hizmetleri, yol süpürme makinelerinin kiralanması hizmetleri, temizlik araçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri... Dezenfeksiyon hizmetleri,; Haşere ilaçlama hizmetleri, farelerin imhası hizmetleri.... Kara araçlarının bakım ve tamiri hizmetleri... Deniz araçlarının bakımı ve tamiri hizmetleri; gemi inşaatı hizmetleri... Hava taşıtlarının bakım ve tamiri hizmetleri... Giysilerin bakımı ve tamiri hizmetleri... Deri eşyaların (giysiler hariç) bakımı, tamiri ve temizlenmesi hizmetleri,; Çamaşır yıkama hizmetleri, giysi ütüleme hizmetleri, giysi presleme hizmetleri,, giysi temizleme hizmetleri... Yapay kar üretme hizmetleri,; Film projeksiyon makinelerinin tamiri ve bakımı, fotoğrafçılık aletlerinin tamiri hizmetleri,; Makinelerin tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri; elektrikli aletlerin tesis ve tamiri hizmetleri, ofis makine ve ekipmanlarının tesisi, bakımı ve tamiri (büro araç, daktilo gibi ürünlerin servisi) hizmetleri, bilgisayar donanımlarının tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri... Hırsız alarm sistemlerinin tesisi ve tamiri hizmetleri, yangın alarm sistemlerinin tesisi ve tamiri hizmetleri... Telefon tesisat ve tamiri hizmetleri,; Asansör tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri,; Saat tamiri hizmetleri,; Madencilik, maden çıkarma hizmetleri, ; Kumlama hizmetleri,; Kalaycılık hizmetleri,; Bıçakların bilenmesi hizmetleri,; Para kasalarının tamiri ve bakımı hizmetleri,; Güneşlik tamiri, şemsiye tamiri hizmetleri,; Ayakkabı tamiri hizmetleri” kapsadığı, yönünde kullanımların bulunmadığı kısmi iptal koşullarının oluştuğu görülmüştür. ...sınıf yönünden ise “inşaat hizmetleri”, inşaat kontrol hizmetleri, inşaat hakkında bilgilendirme hizmetleri”, mobilya döşeme hizmetleri” mobilya tamiri hizmetleri”, “mobilyaların restorasyonu hizmetleri”, ısıtma havalandırma ve su tesisatının kurulması, duvar kağıdı kaplama hizmetleri” nde kullanım tespit edilmiştir. ...sınıfta bulunan “Bilimsel ve sınai inceleme, araştırma hizmetleri; mühendislik hizmetleri: Bilimsel araştırma ve geliştirme hizmetleri (üçüncü şahıslar adına), kimyasal araştırma hizmetleri, maden eksperliği (uzmanlığı) hizmetleri, jeolojik araştırma hizmetleri, petrol arama hizmetleri, malzeme ve ürün test hizmetleri, meteoroloji hizmetleri, mühendislik danışmanlık hizmetleri, mimarlık hizmetleri, teknik proje çalışmaları hizmetleri, haritacılık hizmetleri, arazi inceleme ve ölçme hizmetleri, peyzaj hizmetleri, şehir planlamacılığı hizmetleri, çevre koruması konusunda danışmanlık hizmetleri, sualtı incelemeleri hizmetleri, kalite kontrol hizmetleri, araçların yol değerlerinin test edilmesi hizmetleri... Bilgisayar hizmetleri: Bilgisayar programcılığı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının tasarımı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının bakımı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının güncelleştirilmesi hizmetleri, bilgisayar donanımları alanlarında danışmanlık hizmetleri, bilgisayar veri tabanı oluşturma hizmetleri, bilgisayar verilerinin kurtarılması hizmetleri, bilgisayar verilerinin düzetilmesi hizmetleri, bilgisayar sistem analizi hizmetleri, bilgisayar danışmanlık hizmetleri, bilgisayar kiralanması hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının kiralanması hizmetleri, bilgisayar programlarının çoğaltılması hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının tesisi hizmetleri.... Tasarım hizmetleri,; Hukuki hizmetler: Hukuki araştırma hizmetleri, telif hakları yönetim hizmetleri, sınai ve fikri mülkiyet hakları konusunda danışma hizmetleri; marka, patent ve endüstriyel tasarım konularında danışmanlık hizmetleri... ; Sanat alanındaki hizmetler: Grafik sanat tasarım hizmetleri, sanat eserleri orijinallik onay hizmetleri..” yönünde ciddi kullanım olmadığı, kısmi iptal koşullarının olduğu, ... Sınıf yönünden ise “mühendislik hizmetleri”, “mühendislik danışmanlık hizmetleri” “mimarlık hizmetleri”,“teknik proje çalışmaları hizmetleri” tasarım hizmetleri’ nde kullanım ve satışların olduğu, tespit edilmiş olup, bu satışların Toplam Ciro içerisinde büyük oranda yer aldığı dolayısıyla mali yönden markanın bu yönde kesintisiz olarak devam ettiğinin görüldüğünü,
Birleşen dava yönünden; bütünsel açıdan değerlendirildiğinde görsel olarak belirgin olarak farklılaştıkları aynı sınıfta kullanım olmadığı hitap edilen tüketici nezdinde karıştırılma ihtimali olmadığı yönünde görüş ve kanaatlerini bildirmişlerdir.
Bilirkişiler ...,..., ...'ın 14/07/2025 havale tarihli EK bilirkişi raporunda; ASIL DAVA yönünden ; Davalının ...no ile tescilli “... şekil” markasını tescil kapsamında ....sınıf, ....sınıf ve ....sınıflarda yer alan mal ve hizmet kapsamında kullanılmadığı ve markanın iptali koşullarının mevcut olduğu, Davalının ...no ile tescilli “pebble şekil” markasını tescil kapsamında .... Sınıftaki tüm emtialar ile ...sınıfın“Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, bilezikler, yüzükler, zincirler, takılar, mücevherler ve kıymetli taşlar, madalyonlar, kol düğmeleri, kravat iğneleri, yaka iğneleri, broşlar... Saatler ve zaman ölçme cihazları:, kronometreler, metronomlar (rakkaslar) ve parçaları, saat kordonları.... spor müsabakalarında verilen kupalar, sofra takımları (çatalbıçak takımları hariç), püro ve sigara ağızlıkları, tabaklar, kaplar, kadehler, sigara tabakaları, tütün kutuları, küllükler, kağıtlıklar, havluluklar...”, ....sınıfın: “İnşaat araç - gereç ve iş makinalarının kiralanması hizmetleri: Vinç, eskavatör, buldozer, kazı makineleri kiralanması hizmetleri... Temizlik hizmetleri: Baca temizleme hizmetleri, binaların iç ve dış yüzeylerinin temizlenmesi hizmetleri, yol süpürme hizmetleri, pencere camı temizleme hizmetleri, yol süpürme makinelerinin kiralanması hizmetleri, temizlik araçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri... Dezenfeksiyon hizmetleri,; Haşere ilaçlama hizmetleri, farelerin imhası hizmetleri.... Kara araçlarının bakım ve tamiri hizmetleri... Deniz araçlarının bakımı ve tamiri hizmetleri; gemi inşaatı hizmetleri... Hava taşıtlarının bakım ve tamiri hizmetleri... Giysilerin bakımı ve tamiri hizmetleri... Deri eşyaların (giysiler hariç) bakımı, tamiri ve temizlenmesi hizmetleri,; Çamaşır yıkama hizmetleri, giysi ütüleme hizmetleri, giysi presleme hizmetleri,, giysi temizleme hizmetleri... Yapay kar üretme hizmetleri,; Film projeksiyon makinelerinin tamiri ve bakımı, fotoğrafçılık aletlerinin tamiri hizmetleri,; Makinelerin tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri; elektrikli aletlerin tesis ve tamiri hizmetleri, ofis makine ve ekipmanlarının tesisi, bakımı ve tamiri (büro araç, daktilo gibi ürünlerin servisi) hizmetleri, bilgisayar donanımlarının tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri... Hırsız alarm sistemlerinin tesisi ve tamiri hizmetleri, yangın alarm sistemlerinin tesisi ve tamiri hizmetleri... Telefon tesisat ve tamiri hizmetleri,; Asansör tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri,; Saat tamiri hizmetleri,; Madencilik, maden çıkarma hizmetleri, ; Kumlama hizmetleri,; Kalaycılık hizmetleri,; Bıçakların bilenmesi hizmetleri,; Para kasalarının tamiri ve bakımı hizmetleri,; Güneşlik tamiri, şemsiye tamiri hizmetleri,; Ayakkabı tamiri hizmetleri” ...sınıfta bulunan “Bilimsel ve sınai inceleme, araştırma hizmetleri; mühendislik hizmetleri: Bilimsel araştırma ve geliştirme hizmetleri (üçüncü şahıslar adına), kimyasal araştırma hizmetleri, maden eksperliği (uzmanlığı) hizmetleri, jeolojik araştırma hizmetleri, petrol arama hizmetleri, malzeme ve ürün test hizmetleri, meteoroloji hizmetleri, mühendislik danışmanlık hizmetleri, mimarlık hizmetleri, teknik proje çalışmaları hizmetleri, haritacılık hizmetleri, arazi inceleme ve ölçme hizmetleri, peyzaj hizmetleri, şehir planlamacılığı hizmetleri, çevre koruması konusunda danışmanlık hizmetleri, sualtı incelemeleri hizmetleri, kalite kontrol hizmetleri, araçların yol değerlerinin test edilmesi hizmetleri... Bilgisayar hizmetleri: Bilgisayar programcılığı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının tasarımı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının bakımı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının güncelleştirilmesi hizmetleri, bilgisayar donanımları alanlarında danışmanlık hizmetleri, bilgisayar veri tabanı oluşturma hizmetleri, bilgisayar verilerinin kurtarılması hizmetleri, bilgisayar verilerinin düzetilmesi hizmetleri, bilgisayar sistem analizi hizmetleri, bilgisayar danışmanlık hizmetleri, bilgisayar kiralanması hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının kiralanması hizmetleri, bilgisayar programlarının çoğaltılması hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının tesisi hizmetleri.... Tasarım hizmetleri,; Hukuki hizmetler: Hukuki araştırma hizmetleri, telif hakları yönetim hizmetleri, sınai ve fikri mülkiyet hakları konusunda danışma hizmetleri; marka, patent ve endüstriyel tasarım konularında danışmanlık hizmetleri... ; Sanat alanındaki hizmetler: Grafik sanat tasarım hizmetleri, sanat eserleri orijinallik onay hizmetleri..” yönünde ciddi kullanım olmadığı, iptal koşullarının olduğu, 14.sınıf yönünden “süs eşyaları, heykeller, biblolar, vazolar,”ile 37.sınıf yönünden ise “inşaat hizmetleri”, inşaat kontrol hizmetleri, inşaat hakkında bilgilendirme hizmetleri”, mobilya döşeme hizmetleri” mobilya tamiri hizmetleri”, “mobilyaların restorasyonu hizmetleri”, ısıtma havalandırma ve su tesisatının kurulması, duvar kağıdı kaplama hizmetleri” ve 42. Sınıf yönünden ise “mühendislik hizmetleri”, “mühendislik danışmanlık hizmetleri” “mimarlık hizmetleri”,“teknik proje çalışmaları hizmetleri” tasarım hizmetleri’ nde kullanım ve satışların olduğu, tespit edilmiş olup, bu satışların Toplam Ciro içerisinde büyük oranda yer aldığı dolayısıyla mali yönden markanın bu yönde kesintisiz olarak devam ettiğini bildirdikleri anlaşılmıştır
BİRLEŞEN DAVA yönünden; bütünsel açıdan değerlendirildiğinde görsel olarak belirgin olarak farklılaştıkları hitap edilen tüketici nezdinde karıştırılma ihtimali olmadığı, haksız rekabet yönünden takdir ve değerlendirmenin Mahkemede olduğu yönünde görüş ve kanaatlerini bildirmişlerdir.
Toplanan deliller, kaldırma kararı sonrasında alınan ve HMK 266 madde kapsamında dosyadaki deliller ile uyumlu ve kaldırma kararı gereklerine uygun olarak hazırlınmış, mali veriler ile desteklenmiş bilirkişiler ...,..., ...'ın kök ve 14/07/2025 havale tarihli EK bilirkişi raporları hükme dayanak olarak alınmış, ancak nihai karar ve hukuki yorum ihtisas mahkemesi sıfatıyla mahkememiz tarafından gerekçelendirilmiştir.
ASIL DAVA (MARKANIN KULLANMAMA NEDENİYLE İPTALİ YÖNÜNDEN İNCELEME):
6769 Sayılı Yasa'nın 9. Maddesinde; " (1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil edildiği mal veya hizmetler bakımından marka sahibi tarafından Türkiye’de ciddi biçimde kullanılmayan ya da kullanımına beş yıl kesintisiz ara verilen markanın iptaline karar verilir.
(2) Aşağıda belirtilen durumlar da birinci fıkra anlamında markayı kullanma kabul edilir:
a) Markanın ayırt edici karakteri değiştirilmeden farklı unsurlarla kullanılması.
b) Markanın sadece ihracat amacıyla mal veya ambalajlarında kullanılması.
(3) Markanın, marka sahibinin izni ile kullanılması da marka sahibi tarafından kullanım olarak kabul edilir." hükmü düzenlenmiştir.
6769 Sayılı Kanun'un 26. Maddesinde, madde de sayılan hallerde Kurum tarafından markanın iptaline karar verileceği düzenlenmiş, SMK 9/1-a maddesinde "9 uncu maddenin birinci fıkrasında belirtilen hâllerin mevcut olmasının" iptal sebebi olarak Kurum tarafından dikkate alınacağı düzenlenmiştir.
6769 Sayılı Kanun'un Geçici 4. maddesinde;" (1) 26 ncı madde hükmü yürürlüğe girene kadar, iptal yetkisi, anılan maddedeki usul ve esaslara göre mahkemeler tarafından kullanılır.
(2) 26 ncı maddenin yürürlüğe girdiği tarihte mahkemeler tarafından görülmekte olan iptal davaları mahkemeler tarafından sonuçlandırılır.
(3) Mahkemelerin bu madde hükmüne göre vermiş olduğu kararlar kesinleşmesinden sonra mahkeme tarafından Kuruma resen gönderilir."
Kullanılmayan markaların iptal edilerek Marka Sicili'nden silinmesi ve ticaret hayatına tekrar dahil edilmesinde, markayı tescil ettirmek isteyen kişi yada şirketlerin yararı olduğu gibi kamu yararı da bulunmaktadır.
Markanın kullanıldığını ispat yükü davalıda olup, davalı tarafça markanın tescil edildiği, sınıf/alt sınıflar için pazar yaratmak yahut mevcut pazarı korumak amacıyla, temel işlevine uygun olarak, anılan ürünlerin ve hizmetlerin menşeini garanti edecek şekilde ve ciddi biçimde kullanıldığının ispatı gerekir.
Markaların ciddi olarak kullanılıp kullanılmadığı yönünde bilirkişi heyetinden rapor alınmış, mali kayıtlar üzerinde inceleme yapılmıştır.
Hükme dayanak alınan son kök ve ek rapor kapsamına göre: Davalı adına ... no ile tescilli “...” markasını tescil kapsamında ...sınıf, ....sınıf ve ....sınıflarda yer alan mal ve hizmet kapsamında ciddi olarak kullanılmadığından markanın KULLANMAMA NEDENİYLE İPTALİNE karar verilmesi gerekmiştir.
Davalı adına ... no ile tescilli “...” markasının ise; tescil kapsamında yer alan .... Sınıftaki tüm emtialar ile ....sınıfın Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, bilezikler, yüzükler, zincirler,takılar, mücevherler ve kıymetli taşlar, madalyonlar, kol düğmeleri, kravat iğneleri, yaka iğneleri, broşlar... Saatler ve zaman ölçme cihazları:, kronometreler, metronomlar (rakkaslar)ve parçaları, saat kordonları... spor müsabakalarında verilen kupalar, sofra takımları (çatal-bıçak takımları hariç), püro ve sigara ağızlıkları, tabaklar, kaplar, kadehler, sigara tabakaları,tütün kutuları. küllükler. kağıtlıklar, havluluklar...”
...sınıfın: “İnşaat araç - gereç ve iş makinalarının kiralanması hizmetleri: Vinç, eskavatör,buldozer, kazı makineleri kiralanması hizmetleri... Temizlik hizmetleri: Baca temizlemehizmetleri, binaların iç ve dış yüzeylerinin temizlenmesi hizmetleri, yol süpürme hizmetleri,pencere camı temizleme hizmetleri, yol süpürme makinelerinin kiralanması hizmetleri, temizlikaraçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri... Dezenfeksiyon hizmetleri,; Haşere ilaçlamahizmetleri, farelerin imhası hizmetleri.... Kara araçlarının bakım ve tamiri hizmetleri... Denizaraçlarının bakımı ve tamiri hizmetleri; gemi inşaatı hizmetleri... Hava taşıtlarının bakım vetamiri hizmetleri... Giysilerin bakımı ve tamiri hizmetleri... Deri eşyaların (giysiler hariç)bakımı, tamiri ve temizlenmesi hizmetleri; Çamaşır yıkama hizmetleri, giysi ütülemehizmetleri, giysi presleme hizmetleri,, giysi temizleme hizmetleri... Yapay kar üretmehizmetleri,; Film projeksiyon makinelerinin tamiri ve bakımı, fotoğrafçılık aletlerinin tamirihizmetleri,; Makinelerin tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri; elektrikli aletlerin tesis ve tamirihizmetleri, ofis makine ve ekipmanlarının tesisi, bakımı ve tamiri (büro araç, daktilo gibiürünlerin servisi) hizmetleri, bilgisayar donanımlarının tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri...Hırsız alarm sistemlerinin tesisi ve tamiri hizmetleri, yangın alarm sistemlerinin tesisi ve tamirihizmetleri... Telefon tesisat ve tamiri hizmetleri,; Asansör tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri,;Saat tamil izmetleri,; Madencilik, maden çıkarma hizmetleri, ; Kumlama hizmetleri,;Kalaycılık hizmetleri,; Bıçakların bilenmesi hizmetleri,; Para kasalarının tamiri ve bakımıhizmetleri,; Güneşlik tamiri, şemsiye tamiri hizmetleri,; Ayakkabı tamiri hizmetleri”
....sınıfta bulunan “Bilimsel ve sınai inceleme, araştırma hizmetleri; mühendislik hizmetleri: Bilimsel araştırma ve geliştirme hizmetleri (üçüncü şahıslar adına), kimyasal araştırmahizmetleri, maden eksperliği (uzmanlığı) hizmetleri, jeolojik araştırma hizmetleri, petrol aramahizmetleri, malzeme ve ürün test hizmetleri, meteoroloji hizmetleri, mühendislik danışmanlıkhizmetleri, mimarlık hizmetleri, teknik proje çalışmaları hizmetleri, haritacılık hizmetleri, araziinceleme ve ölçme hizmetleri, peyzaj hizmetleri, şehir planlamacılığı hizmetleri, çevrekoruması konusunda danışmanlık hizmetleri, sualtı incelemeleri hizmetleri, kalite kontrolhizmetleri, araçların yol değerlerinin test edilmesi hizmetleri... Bilgisayar hizmetleri: Bilgisayarprogramcılığı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının tasarımı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarınınbakımı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının güncelleştirilmesi hizmetleri, bilgisayardonanımları alanlarında danışmanlık hizmetleri, bilgisayar veri tabanı oluşturma hizmetleri,bilgisayar verilerinin kurtarılması hizmetleri, bilgisayar verilerinin düzetilmesi hizmetleri,bilgisayar sistem analizi hizmetleri, bilgisayar danışmanlık hizmetleri, bilgisayar kiralanmasıhizmetleri, bilgisayar yazılımlarının kiralanması hizmetleri, bilgisayar programlarınınçoğaltılması hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının tesisi hizmetleri... Tasarım hizmetleri,;Hukuki hizmetler: Hukuki araştırma hizmetleri, telif hakları yönetim hizmetleri, sınai ve fikrimülkiyet hakları konusunda danışma hizmetleri; marka, patent ve endüstriyel tasarımkonularında danışmanlık hizmetleri... ; Sanat alanındaki hizmetler: Grafik sanat tasarımhizmetleri, sanat eserleri orijinallik onay hizmetleri.” yönünde ciddi kullanım olmaması nedeniyle MARKANIN KISMİ OLARAK İPTALİNE, karar verilmesi gerekmiş, diğer emtialar yönünden iptal isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
BİRLEŞEN DAVA (karşı dava) YÖNÜNDEN MARKA HAKKINA TECAVÜZ VE HAKSIZ REKABET YÖNÜNDEN İNCELEME;
6769 Sayılı SMK m. 29/l-(b) hükmü uyarınca markanın hak sahibinin izni olmaksızın aynı veya ayırt edilemeyecek şekilde benzerinin kullanılması yoluyla taklit edilmesi doğrudan marka tecavüzü olarak öngörülmüştür.
Bununla birlikte tescilli marka ile aynı olan işaretin tescil kapsamına giren mal veya hizmetlerde kullanılması da marka tecavüzü olarak öngörülmüştür (SMK m, 7/2-(a)), Öte yandan tescilli marka ile aynı veya benzer olan ibarenin tescilli markanın kapsadığı aynı veya benzer mal ve hizmetlerde kullanılması durumunda halk nezdinde karıştırılma ihtimalinin söz konusu olması halinde ilgili kullanım marka hakkına tecavüz teşkil edecektir (SMK m. 7/2-(b)).
Öte yandan, markanın Türkiye'de belirli bir tanınmışlığa ulaşmış olması halinde, tescilli marka ile aynı veya benzer olan ibarenin aynı, benzer veya farklı mal ve hizmetlerde kullanılmasına bakılmaksızın, kullanım marka tecavüzü teşkil edecektir (SMK m. 7/2-(c)).
TTK MADDE 54- (1) Haksız rekabete ilişkin bu Kısım hükümlerinin amacı, bütün katılanların menfaatine, dürüst ve bozulmamış rekabetin sağlanmasıdır.
(2) Rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar haksız ve hukuka aykırıdır.
Somut yasal düzenlemeler ve sunulu deliller birlikte incelendiğinde ise;
...adına ... no ile .... Sınıflarda yer alan mal ve hizmetlerde 19.7.2004 tarihinden itibaren tescilli pebblestones şekil ibareli Markasının tescil belgesi kapsamına göre şekil ve kelime markası olduğu, beyaz zemin üzerinde siyah-gri tonlarında irili ufaklı çakıl taşları ortasında pebblestones (peeble ibaresi gri, Stones ibaresi siyah olacak şekilde) kelimesinin yer aldığı, pebblestones ibaresinin İngilizce bir kelime olup, Türkçe karşılığının “çakıltaşları” anlamına geldiği, bütünsel bakış açısı İle şekil ve kelime unsurunun markanın esas unsuru olduğu anlaşılmıştır.
... no ile ... ve .... Sınıflarda yer alan mal ve hizmetlerde 24.5.2006 tarihinde tescil edilen pebble şekil markasının şekil ve kelime markası olduğu, beyaz zemin üzerinde birbiri ile dik olarak kesişen 4 adet doğrunun içine, sol üst ve sağ alt köşesine ve kare şekil içinde yine çakıl taşı görüntüsü ile gri tonlarında birer adet taş şekli yerleştirilen görselin yanında küçük harflerle pebble ibaresinin yer aldığı, İngilizce ibarenin Türkçe karşılığının “çakıl-çakıltaşı” anlamına geldiği, bütünsel bakış açısı ile şekil ve kelime unsurunun markanın esas unsuru olduğu anlaşılmaktadır.
...’nin kullanımları incelendiğinde; “...” ibaresinin ... isimli web sitesi içer ide “büro mobilya modeli ve ismi olarak ve sadece kelime olarak ürün nitelendirmesine yönelik olarak kullanıldığ, bu ürünlerin mal ve hizmet sınıflandırma listesinde 20. sınıfta yer alan “Yapıldıkları maddelere ve malzemelere bakılmaksızın mobilyalar.” kapsamında olduğu, Bütünsel bakış açısı ile her iki yanın kullanımları incelendiğinde sadece fonetik ve kavramsal benzerlik bulunsa da görsel açıdan farklı olup benzer olmadığı, Davacı-karşı davalının kullanımının olduğu ürünlerin “büro mobilya”sı olduğu, karşı yanın markalarının tescili kapsamında olmadığı,tescilli markalarının tescil kapsamındaki mal ve hizmetlerin orta düzeydeki tüketici kitlesine hitap ettiği, bütünsel bakış açısı ile yapılan karşılaştırmada hem görsel olarak benzer olmayan hem de tescil kapsamı ve kullanımlar açısından farklı mallardaki kullanımı nedeniyle tüketici nezdinde iltibasa neden olmayacağı ve marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin koşullarının mevcut olmadığı anlaşılmıştır.
Davacı yan davalının kötüniyetli olduğunu, eyleminin marka hakkına tecavüz yanında haksız rekabet oluşturduğu iddiasıyla aynı zamanda tedbir de talep etmiştir. Ancak farklı heyetlerden alınan tüm bilirkişi raporlarında marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet şartlarının bulunmadığı tespit edilmiştir. Bilirkişi raporlarında yer alan görsellerde, web sitesinde yer alan kullanımda “ arif özden, delta, mobilya, ofis, tasarım, yönetici setleri” açıklamalarına yer verildiği görülmüş, “pebble” kelimesi markasal kullanımdan ziyade tasarımı yapılan ürün açıklaması/ ürün ismi olarak kullanıldığı, dolayısıyla somut olayda markasal bir kullanımın bulunmadığı, haksız rekabetin söz konusu olmadığı, yasal şartların oluşmadığı anlaşılmıştır.
Davacı kullanımlarının büro mobilyasına yönelik olduğu, bu kapsamda ... Sınıfa yönelik emtialardan olduğu dava tarihinde Davalının ... Sınıfta tescilli markası bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davalının yalnızca ... Sınıfta Mobilya döşeme hizmetleri, mobilya tamiri hizmetleri, mobilyaların restorasyonu hizmetlerine yönelik ... başvuru nolu markası bulunmaktadır.
Davalının markasının pepple şekil unsuru içerdiği, pebble kelimesi İngilizce çakıl taşı anlamına geldiği, şekil unsurunda çizgiler arasında 3 adet çakıl taşı kullanıldığı görülmektedir. Davacının kullanımında ise mobilyanın çakıl taşına benzemesi nedeniyle düz yazı ile pebble kelimesinin ürünü bütünsel açıdan incelendiğinde, anlamsal ve işitsel olarak aynı oldukları ancak görsel olarak belirgin olarak farklılaştıkları aynı sınıfta kullanım olmadığı hitap edilen tüketici nezdinde karıştırılma ihtimali olmadığı hususu son alınan raporlar ve kaldırma kararı öncesinde alınan raporlar kapsamından da anlaşılmaktadır.
Zira bilirkişi raporlarında da isabet ile vurgulandığı üzere İngilizce “...” kelimesinin Türkçe karşılığı “çakıl, çakıl taşı” anlamına gelmekle olup, ihlale konu olduğu iddia edilen tasarım ürünlerinde, masa ürününün çakıl taşına benzerliği sebebi ile açıklayıcı olarak ürüne “pebble” isminin verildiği, dolayısıyla“pebble” kelimesini ön plana çıkartarak, markanın reklam işlevi ile kullanımına dair örnek kullanımlar sunulmamış olduğundan ihlal iddiasına konu olan kullanımının bu hali ile karşı davaya konu edilen marka hakkını ihlal eder nitelikte bir kullanım olarak değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından sübut bulmayan birleşen dava taleplerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. Huzurdaki davada birleşen dava davacısı tanınmış marka olduğunu da iddia etmiş olup, toplanan deliller kapsamına göre davacı markasının tanınmış bir marka olmadığı, bu yönde delil sunmadığı, sunulan delillerin gerek yüksek mahkeme gerek wipo kriterlerine göre davacıyı tanınmış marka statüsüne sokmadığı, davalının kullanımlarının markasal olmadığı, ürünü görüp tasarımını beğenen kişilerin /tüketicinin aldanmasının mümkün olmadığı, mobilya tüketicisinin daha çok araştıran, daha çok zaman ayıran bir tüketici grubu olduğu, dolayısıyla birleşen davada marka hakkını ihlal ve haksız rekabetin varlığından söz edilemeyeceğinden birleşen davada tüm istemlerin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
I-ASIL DAVADA
DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE,
1-Davalı adına ... no ile tescilli “... şekil” markasını tescil kapsamında ....sınıf, ....sınıf ve ....sınıflarda yer alan mal ve hizmet kapsamında ciddi olarak kullanılmadığından markanın KULLANMAMA NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davalı adına ...no ile tescilli “...” markasının tescil kapsamında yer alan ... Sınıftaki tüm emtialar ile ...sınıfın Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, bilezikler, yüzükler, zincirler,takılar, mücevherler ve kıymetli taşlar, madalyonlar, kol düğmeleri, kravat iğneleri, yaka iğneleri, broşlar... Saatler ve zaman ölçme cihazları:, kronometreler, metronomlar (rakkaslar)ve parçaları, saat kordonları... spor müsabakalarında verilen kupalar, sofra takımları (çatal-bıçak takımları hariç), püro ve sigara ağızlıkları, tabaklar, kaplar, kadehler, sigara tabakaları,tütün kutuları. küllükler. kağıtlıklar, havluluklar...”...sınıfın: “İnşaat araç - gereç ve iş makinalarının kiralanması hizmetleri: Vinç, eskavatör,buldozer, kazı makineleri kiralanması hizmetleri... Temizlik hizmetleri: Baca temizlemehizmetleri, binaların iç ve dış yüzeylerinin temizlenmesi hizmetleri, yol süpürme hizmetleri,pencere camı temizleme hizmetleri, yol süpürme makinelerinin kiralanması hizmetleri, temizlikaraçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri... Dezenfeksiyon hizmetleri,; Haşere ilaçlamahizmetleri, farelerin imhası hizmetleri.... Kara araçlarının bakım ve tamiri hizmetleri... Denizaraçlarının bakımı ve tamiri hizmetleri; gemi inşaatı hizmetleri... Hava taşıtlarının bakım vetamiri hizmetleri... Giysilerin bakımı ve tamiri hizmetleri... Deri eşyaların (giysiler hariç)bakımı, tamiri ve temizlenmesi hizmetleri; Çamaşır yıkama hizmetleri, giysi ütülemehizmetleri, giysi presleme hizmetleri,, giysi temizleme hizmetleri... Yapay kar üretmehizmetleri,; Film projeksiyon makinelerinin tamiri ve bakımı, fotoğrafçılık aletlerinin tamirihizmetleri,; Makinelerin tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri; elektrikli aletlerin tesis ve tamirihizmetleri, ofis makine ve ekipmanlarının tesisi, bakımı ve tamiri (büro araç, daktilo gibiürünlerin servisi) hizmetleri, bilgisayar donanımlarının tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri...Hırsız alarm sistemlerinin tesisi ve tamiri hizmetleri, yangın alarm sistemlerinin tesisi ve tamirihizmetleri... Telefon tesisat ve tamiri hizmetleri,; Asansör tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri,;Saat tamil izmetleri,; Madencilik, maden çıkarma hizmetleri, ; Kumlama hizmetleri,;Kalaycılık hizmetleri,; Bıçakların bilenmesi hizmetleri,; Para kasalarının tamiri ve bakımıhizmetleri,; Güneşlik tamiri, şemsiye tamiri hizmetleri,; Ayakkabı tamiri hizmetleri”
...sınıfta bulunan “Bilimsel ve sınai inceleme, araştırma hizmetleri; mühendislik hizmetleri: Bilimsel araştırma ve geliştirme hizmetleri (üçüncü şahıslar adına), kimyasal araştırmahizmetleri, maden eksperliği (uzmanlığı) hizmetleri, jeolojik araştırma hizmetleri, petrol aramahizmetleri, malzeme ve ürün test hizmetleri, meteoroloji hizmetleri, mühendislik danışmanlıkhizmetleri, mimarlık hizmetleri, teknik proje çalışmaları hizmetleri, haritacılık hizmetleri, araziinceleme ve ölçme hizmetleri, peyzaj hizmetleri, şehir planlamacılığı hizmetleri, çevrekoruması konusunda danışmanlık hizmetleri, sualtı incelemeleri hizmetleri, kalite kontrolhizmetleri, araçların yol değerlerinin test edilmesi hizmetleri... Bilgisayar hizmetleri: Bilgisayarprogramcılığı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının tasarımı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarınınbakımı hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının güncelleştirilmesi hizmetleri, bilgisayardonanımları alanlarında danışmanlık hizmetleri, bilgisayar veri tabanı oluşturma hizmetleri,bilgisayar verilerinin kurtarılması hizmetleri, bilgisayar verilerinin düzetilmesi hizmetleri,bilgisayar sistem analizi hizmetleri, bilgisayar danışmanlık hizmetleri, bilgisayar kiralanmasıhizmetleri, bilgisayar yazılımlarının kiralanması hizmetleri, bilgisayar programlarınınçoğaltılması hizmetleri, bilgisayar yazılımlarının tesisi hizmetleri... Tasarım hizmetleri,;Hukuki hizmetler: Hukuki araştırma hizmetleri, telif hakları yönetim hizmetleri, sınai ve fikrimülkiyet hakları konusunda danışma hizmetleri; marka, patent ve endüstriyel tasarımkonularında danışmanlık hizmetleri... ; Sanat alanındaki hizmetler: Grafik sanat tasarımhizmetleri, sanat eserleri orijinallik onay hizmetleri.” yönünde ciddi kullanım olmaması nedeniyle MARKANIN KISMİ OLARAK İPTALİNE, Kararın kesinleşmesini müteakip kesinleşmiş karar örneğinin ilgili sicile işlenmek üzere Türk Patent ve Marka Kurumuna gönderilmesine, diğer emtialar yönünden iptal isteminin reddine,
3-732 TL ilam harcının yatırılan 35.90 TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 696,1 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Asıl davada, kısmen kabul nedeniyle Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 55.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Asıl davada, kısmen red nedeniyle Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 55.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Asıl davada, Davacı tarafın yargılama giderlerinden olan 35,90 TL başvuru harcı 35,90 TL peşin harç 1067 TL tebligat ve müzekkere masrafı, 12.000 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 13.138,8 TL yargılama giderinin taktiren ½ sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca fazla yatırılan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve talebi halinde iadesine,
II-BİRLEŞEN(KARŞI DAVANIN) REDDİNE,
1-Birleşen davada 732 TL ilam harcının 44,60 TL karşı dava harcından tahsili ile eksik kalan 687,4 TL harcın birleşen dava davacısından tahsili ile hazineye irat kaydına,
2-Birleşen davada, tecavüzün red isteminin reddi nedeniyle Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 55.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... 'ye verilmesine,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca fazla yatırılan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve talebi halinde iadesine,
Dair karar davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde İstanbul bölge adliye mahkemesi nezdinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere karar verilip tefhim kılındı, hazır olanlara duruşma zaptından örnek verildi. 07/04/2026