...'ın kasten öldürülmesine azmettirmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÇORUM) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/10/2010 gün ve 396/270 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1- Dosya içeriğine, mevcut delilere ve gerekçeye göre; sanığın kardeşi ile maktûlün minibüs sırası nedeniyle tartıştıkları, tartışmayı öğrenen sanığın maktûle ve olay hakkında bilgisi olduğunu öğrendiği kişilere telefon açarak maktûle hakaret edip, tehditte bulunduğu ve maktûlden olay yerine gelmesini istediği, daha sonra olay yerine giderek maktülle tartıştığı sırada, sanığın yanında çalışan ve önceden maktûlü tanımayan, maktülle aralarında daha önce herhangi bir olay geçmeyen, maktûle saldırıp öldürmesi içinde hiçbir neden bulunmayan hakkındaki hüküm kesinleşen ...’ın tabanca elinde içeri girerek hiçbir şey söylemeden doğrudan maktûlü hedef alarak ateş edip öldürdüğü olayda; sanık ... ile ...’ın olay öncesi ve sonrasındaki davranışları ile suçun işleniş şekli, tanıkların beyanları birlikte değerlendirildiğinde, sanık ...’in eyleminin kasten öldürmeye azmettirme olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki sanığın suça yardım eden olarak cezalandırılması gerektiğine ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürmeye azmettirme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı
incelemede sübuta, sanığın azmettiren olarak değil suça yardım eden olarak cezalandırılması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10/10/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 13/10/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.