5. Ceza Dairesi - E. 2014/12401 - K. 2018/8439

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Çankırı Valiliği Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğünde sanıklardan ...'nun muhasebe müdürü, ...'nın muhasebe memuru, ... ve ...'un ise veznedar olarak görev yaptıkları, sanıkların gerekli kontrol ve incelemeleri yapmamak suretiyle...Huzurevi Müdürlüğünde görevli memur ...huzurevi sakinlerinden tahsil ettiği oda ücretlerini muhasebe müdürlüğü veznesine yatırmayarak zimmetine geçirmesine sebebiyet verdikleri iddiası ile açılan kamu davasında; görev kapsamının belirlenmesine ilişkin yazı cevaplarında açıklık bulunmaması karşısında, sanıkların görev, yetki ve sorumluluklarının tereddüde yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için Defterdarlığa müzekkere yazılarak, huzurevi sakinlerinden alınan oda ücretlerinin tahsiline ilişkin işleyişin ve sanıkların .. iş ve işlemleri üzerinde denetim görevlerinin bulunup bulunmadığının sorularak tespitinden, zimmet suçunun faili olan ....hakkındaki dosyanın getirtilerek incelenmesinden, suç tarihinde yürürlükte bulunan 30/12/2006 tarihli ve 26392 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Merkezî Yönetim Muhasebe Yönetmeliğinin 516. maddesi de dikkate alınarak, cilbentlerin eksik teslim alınmasının görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağının da karar yerinde tartışılmasından sonra sonucuna göre suç niteliğinin ve sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.