SUÇLAR: Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, tanık Timur'un soruşturma evresinde, sanığın ateş ettiğini, kovuşturma evresinde ise, silahı kimin ateşlediğini görmediğini beyan etmesi karşısında, tanık Timur'un beyanları arasındaki çelişkiler giderilerek hangi beyana ne şekilde üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan ve sanıktan alınan svapların akıbeti araştırılıp sonucunun ne olduğu karar yerinde gösterilip değerlendirilmeden yetersiz gerekçeyle sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiiniin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.