TCK'nın 179/2,62,52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği, nazara alınıp olaydan yaklaşık 1 saat 45 dakika sonra 169 promil alkollü olarak kaza yapan sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın alkollü araç kullanmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu ve eyleminin TCK'nın 179/3. maddesine uymasına karşı uygulama maddesi olarak yalnızca 179/2. maddesinin gösterilmesi, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine, somut delil bulunmadığına, bilirkişi raporu alınmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.