"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Bilirkişi kurulunca hazırlanan raporun 2.sayfası sonunda “parsel üzerinde bulunan bina ve samanlığın değeri aşağıdaki gibi hesaplanmıştır.” ibaresi yazıldıktan sonra 3.sayfa sonuç kısmında yapıların değeri 8.974,57 TL olarak belirtilmiş ancak yapıların nitelikleri, yüzölçümleri, yaşları, birim fiyatları ve yıpranma oranları gibi hususları gösteren bir açıklama yapılmamıştır.
Aynı yer benzer kamulaştırma dosyalarında bu hususlar ek bir rapor sayfasında gösterilmekte olup bu dosyada yer alan değerlendirme sayfasının 2009/238 esas sayılı dosyaya ait olduğu belirtilerek geri çevirme kararı verilmesine rağmen gönderilen dosyada yine bu eksikliğin devam ettiği görülmüştür.
Mahkemece yapıların değerlendirmesine ilişkin ayrıntılı rapor sayfası bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa dosyaya konulduktan yoksa bilirkişi kurulundan bu konuda ek rapor alınarak,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın 2. kez mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.