Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve tazminat davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı... Yapı Ürünleri ... ve Dış Ticaret Ltd.Şti.'ne, gerekçeli karar tebliğinde, ilk çıkarılan tebligat 31.01.2012 tarihinde adresinden ayrıldığından bahisle bila tebliğ iade edilmişken, 07.02.2012 tarihinde davacının temyiz dilekçesi ayrıldığı belirtilen adreste “muhatabın iş takibine gittiğinden” bahisle çalışanına tebliğ edilmiş, sonrasında ise 11.06.2012 tarihinde bu kez aynı adrese Tebligat Kanunun 35 maddesi gereğince gerekçeli karar tebliğ edilmiştir. Bu şekildeki birbiriyle çelişen şekilde yapılan tebligatların usulüne uygun olduğu söylenemez.
Adı geçen davalı şirketin, Ticaret Sicil Memurluğundan son adresi tespit edilerek, usulünce gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi - E. 2012/11732 - K. 2012/17500
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 6. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2012/11732 |
| Karar No | 2012/17500 |
| Karar Tarihi | 26.12.2012 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"