15. Ceza Dairesi - E. 2017/35366 - K. 2021/4070

Nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın ... İletişim’in sahibi, diğer sanık ...’ün ise bu işyerinde çalışanı olduğu, sanıkların, katılanın kimliğini kullanarak, katılan adına 0533 094 59 90 nolu sahte telefon hattı düzenledikleri, katılan adına fatura borcunun tahsis edilmesi üzerine durumdan haberdar olduğu, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; bahse konu hat alınırken katılana ait Nüfus İdaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanın kullanılmış olması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 56/2 delaletiyle 63/10 2. cümleye muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümlerin kurulması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.