Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2001 gün, 2001/63 esas ve 2001/920 sayılı kararı ile özel evrakta sahtecilik suçundan dolayı 765 sayılı TCK.nun 345. maddesi gereğince hükmedilen ve Yargıtay 6. Ceza Dairesince onanmasına karar verilen bir yıl hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girmesi nedeniyle lehe hükümlerin uygulanması izin uyarlama amacıyla yapılan yargılama sonucunda lehe husus bulunmadığından bu husustaki isteminin reddine dair karar
Hükümlünün ifadesinin talimatla alındığı 02.06.2008 tarihli celsede hükümlü müdafiinin, hükümlü hakkında CMK'nun 231. uygulanmasını talep ettiği ve 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları gereğince hükümlü hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması karşısında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.