Sanıklar ... ile ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine; sanık ...'in atılı suçtan ve sanıklar ..., ... ... ile ...ın fuhuş suçundan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin beraat hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının mahkumiyet hükümleri yönünden infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanıklar ... ile ...’e isnat edilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sanıklar tarafından işlendiğinin belirlendiği, sanık...’in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu ve sanıklar ..., ..., ..., ...’in ise fuhuş suçunu işlediklerine dair cezalandırılmalarını gerektirir nitelikte kesin delil bulunmadığının tespit edildiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, sanıklar Mehmet ve Süleyman müdafileri ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.