Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ...'ın bir süre sanık ...'ın yanında işçi olarak çalıştığı, adı geçen mağdurun işten ayrılmasını müteakip sanığın, borçlusu ... olarak görünen her biri 3.000 TL bedelli 2 adet bonoyu sahte olarak düzenlediği ve bu senetleri kredi kullanabilmek için katılan ...Ş. Samsun Şubesine verip karşılığında kredi kullandığı iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında alınan ifadeler ve katılan bankanın cevabi yazılarına göre bahse konu senetlerin kredi kullanmak amacıyla verildiğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2017/34692 - K. 2021/3878
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/34692 |
| Karar No | 2021/3878 |
| Karar Tarihi | 01.04.2021 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat