TCK’nın 314/2; 3713 sayılı Kanun’un 5/1; TCK’nın 62,53... /9. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen 12.05.2022 tarihli Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca gönderilen evrakta; ... ID kullanıcısı ile ... ID kullanıcısının ByLock yazışma içeriklerinde sanığın isim ve telefon numarası bilgisinin yer aldığı anlaşılmakla, ... ID kullanıcısı ve ... ID kullanıcısının açık kimlik bilgilerinin tespit edilerek haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma/kovuşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma/kovuşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması ile 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2. Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen 19.12.2022 tarihli Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosunca gönderilen evrakta; ...'a ait HTS Ardışık arama raporuna göre sanıkla ardışık olarak arandığı ve alınan ifadesinde sanığı teşhis ettiğinin bildirildiği anlaşılmakla, ... hakkında yürütülen soruşturma/kovuşturma dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmesinin sağlanılması ile 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3. Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen 06.02.2023 tarihli Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosunca gönderilen evrakta; ...'e ait HTS Ardışık Arama raporuna göre sanıkla ardışık olarak arandığı ve alınan ifadesinde sanığı teşhis ettiğinin bildirildiği anlaşılmakla, ... hakkında yürütülen soruşturma/kovuşturma dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmesinin sağlanılması ile 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
4. Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen 10.04.2023 tarihli Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosunca gönderilen evrakta; ...'in alınan ifadesinde sanığı teşhis ettiğinin bildirildiği anlaşılmakla, ... hakkında yürütülen soruşturma/kovuşturma dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmesinin sağlanılması ile 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
5. Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen 26.05.2023 tarihli Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosunca gönderilen evrakta; ...'a ait HTS Ardışık Arama raporuna göre sanıkla ardışık olarak arandığı ve alınan ifadesinde sanığı teşhis ettiğinin bildirildiği anlaşılmakla, ... hakkında yürütülen soruşturma/kovuşturma dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmesinin sağlanılması ile 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
6. Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen 25.04.2023 tarihli Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosunca gönderilen evrakta; ...'nın alınan ifadesinde sanığı teşhis ettiğinin bildirildiği anlaşılmakla, ... hakkında yürütülen soruşturma/kovuşturma dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmesinin sağlanılması ile 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
7. Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen 05.01.2024 tarihli Konya Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca gönderilen evrakta; sanık hakkında beyanda bulunanların CD içerisinde bildirildiği belirtilmekle, evrakların incelenerek, sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Karabük Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.