Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/06/2007 tarih ve 2006/127-2007/258 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ..., ...ve ... Mirasçıları tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacının, Avusturya’ya düğüne gitmek için Ankara’dan İstanbul’a yolcu taşıyan Özen Turizm şirketinin aracına bindiğini, araçtaki görevlinin davacıya ait valizi bir başka yolcuya vermesi nedeniyle valiz içinde bulunan pek çok eşyanın kaybolduğunu ve davacının Ankara’ya geri dönmek zorunda kaldığını ileri sürerek, 2.250 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın 02.03.2006 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının kaybolduğunu belirttiği eşyaların, yurt dışına gidiş sırasında valiz içerisinde olması gereken mutat eşyalar olduğu, davacı tarafça talep edilen manevi tazminat şartlarının gerçekleştiği gerekçesiyle, 2.250 TL maddi ve 500 TL manevi tazminatın 07.03.2006 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalılar ...ve ...ile davalı ... mirasçıları temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ..., ...ve ... Mirasçılarının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ..., ...ve ... Mirasçılarının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 14,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... ve Aykut'dan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye 15,40 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.