Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Müdahil ... hakkındaki Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulunun 24.08.2007 tarihli raporunda müdahilin bir dizi ameliyattan sonra bacağının tekrar kırıldığı belirtilmiş olmakla, bu kırılmanın sebebinin belirlenerek, işlev kaybına etkili olup olmadığı hususunda tekrar rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Lehe kanun karşılaştırmasının denetime elverişli şekilde yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.