SUÇLAR: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

HÜKÜMLER: Beraat, Düşme

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin Katılan .... vekilinin temyizi yönünden temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Katılan ... Sağlık Tesisleri A.Ş. vekilinin temyizi yönünden;
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanıkların katılan şirkete yönelik eylemleri nedeniyle Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.05.2015 tarih ve 2014/56 Esas, 2015/151 Karar sayılı hükmünün, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 15.Ceza Dairesinin 25.02.2019 tarih ve 2018/4023 Esas, 2019/1208 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiş olması karşısında, katılan şirket yönünden temyiz edilebilir bir karar bulunmaması nedeniyle katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,

B. Katılan .... Vekilinin temyizi yönünden;

1. Sanıklar hakkında bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler hakkında; Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla;

2. Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümler hakkında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 13.12.2007,17.12.2007,08.02.2008,15.12.2008 suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla;
Katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
25.09.2025 tarihinde karar verildi.