Davacı 1- ... ... A.Ş 2- ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/06/2008 gün ve 113-295 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04/11/2010 gün ve 7843-12529 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2008 yılı için 7.600,-TL’dir.
Dava değeri 1.527,- TL olup, davanın reddine dair mahkemece verilen karar davacının temyizi üzerine Dairemizce onanmış, davacı vekili Dairemiz onama kararı üzerine karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de, dava değeri yukarıda açıklanan parasal sınırın altında kaldığından reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin miktar yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.