Davacı ... .... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.10.2010 gün ve 124/442 sayılı hükmün davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu istemin reddi ile dosya incelendi, gereği konuşuldu.
492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulunun 6.10.2010 T, 2010/12-443 E. ve 2010/471 K sayılı kararı da bu yöndedir. Bu nedenle temyiz harçlarının tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.