SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'un 12/06/2013 tarihli dilekçesinde silahla birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit, 6136 mayılı Yasaya muhalefet, mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini de temyiz etmesine rağmen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamesinde bu konuda görüş bildirilmediği,
2-Gerekçeli kararın, başka bir suçtan hükümlü bulunan diğer sanık ...'a cezaevinde tebliğ edilmesi, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi gereğince “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesi karşısında, kararın sanığa okunup anlatılmadığı bu nedenle de tebligatın CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca yöntemince yapılmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, sanık ...'a gerekçeli kararın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 30/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.