Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık Eşfer Aksu'nun, sadece kendisi hakkında tehdit suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın aşamalarda, sulama ile ilgilli listeyi okurken başının arkasından taşla veya yumrukla vurulduğunu, temyiz dilekçesinde de katılan ...'in, kulağının arkasından taşla vurduğunu belirtmesi, adli muayene raporunda sanığın sağ paryetal bölgesinde kızarıklık olduğunun belirtilmesi ve bu bölgenin de kulak arkasında kafanın arkasına kadar uzanması, kafanın alın tarafında olmaması karşısında, yaralanmanın yeri tam olarak tespit edilip sonucuna göre savunma da irdelenerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...'nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.