SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Sanık ...'nın, katılan ...'dan satın aldığı villanın noksanlarını tamamlaması için yanında çalışan sanık ...'a yetki verdiği, sanık ...'in bu işleri konuşmak amacıyla katılan ...'ın yanına giderken yolda karşılaştığı sanıklar ... ve ...'ı aracına aldığı, sanık ... ile katılan ...'ın söz konusu noksanlar yüzünden tartışmaya başladıkları, sanıklar Sıddık ve İlhami'nin de, gürültü üzerine tartışmanın yaşandığı odaya girdiklerinin anlaşıldığı olayda; sanık ...'nün diğer sanıkları katılan karşı tehdit suçuna azmettirdiğine dair delilerin nelerden ibaret olduğu ve sanıklar Sıddık ile İlhami'nin sanık ...'in eylemine ne şekilde iştirak ettikleri açıklanıp tartışılmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.