... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... Turz. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 1.3.2012 tarih ve 110-132 sayılı hükmün Dairenin 1.9.2012 tarih ve 19983-19038 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.