... vekili avukat ... ile ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili avukat ... 2-... vekili avukat ..., İhbar Olunan Hazine vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.03.2010 tarih ve 2008/266 2010/45 sayılı hükmün Dairenin 18.6.2012 tarih ve 12797-15713 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde ihbar olunan avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle dava ihbar olunan ... Hazinesinin davaya nüdahil olarak katılmamış olduğunun anlaşılmasına ve ihbar olunan hakkında herhangi bir hüküm kurulmadığna göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 43,90 TL peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.