Mahkûmiyet
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanın telefonuna gelen mesajda, kullandığı kredi kartında biriken bonuslarının olduğunun ve bunları harcaması için araması gereken telefon numarasının bildirildiği, katılan bu numarayı aradığında ise biriken bonuslarını kullanabilmesi için tablet bilgisayar, cep telefonu ve çeşitli eşyalardan alması gerektiğinden bahisle katılanın iradesini fesada uğratmak suretiyle kredi kartı bilgilerini öğrenerek katılana ait kredi kartından 1.150,00 TL tutarında harcama yaptıktan sonra düşük değerli ürün göndermekten ibaret eylemin, 237 sayılı TCK’nın 245/1 maddesinde öngörülen "Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 24.09.2025 tarihinde karar verildi.